971130台南社大鹽水溪污染防治宣導

應大港社區發展協會邀請，於97年11月30日上午在台南市中華北路鹽水溪橋與觀海橋間的高灘地，

參加「遊溪戲溪-守護鹽水溪活動」。

台南縣市的污染防治工作除了仰賴縣市環保局的稽查人員，還需要有大量的志工來參與巡守並通報污染的狀況，也長期投入紀錄地方上的污染案件，這些自發性工作，多半來自在於地社區熱心居民的積極參與。

但志工不見得具有一些專業的污染判斷及處理技能，因此台南社大、長榮河川保育中心、中華醫大水環境中心等單位的長期經營與投入，由專業的專案人力協助，並協力培訓社區及學校的巡守志工成員。

台南社大本次獲邀擺設攤位，並進行節能減碳及污染防制宣導，讓現場與會民眾瞭解河川巡守的重要性及污染現況、污染種類。我們也更期待更多人士加入環境污染巡守的行列，也希望讓河川整治的成效能夠被看見與重視。

現場成列眾多看板只要有民眾靠近志工就主動說明

驚悚的污染畫面引起討論

小朋友很認真的看著台灣水域分佈圖

有圖有真相 社區的里民看到這些照片才會瞭解 我們的環境真的很需要大家努力維護

志工代表接受區長表揚

污染地圖的看板除了陳列還有以下功能……orz

被肚皮舞媽媽拿來遮陽

拿來擋卡拉OK的電視（不然看不到字幕呀）

不過拿來當小朋友的教材才是我們最主要的目的啦～

971126台南縣仁德鄉港尾溝溪檢調會勘

 

一、案由：11/20黃煥彰老師在港尾溝溪舉辦記者會後，隔天11/21共有四大報（中時自由聯合中華）報導這個事件。

 11/22以後通報人的姓名被公告在縣環保局的網頁上，明顯違反其保密規範條例。

 檢察官會介入本件案件，是因為環檢警與民間團體共同執行的防治環境污染結盟，民間單位有鑑於施工單位及行政部門避重就輕的面對此案件，轉而直接向地檢署進行污染案件通報。另外就是宋村長的身分，在本次媒體的採訪新聞上被披露，以及台南縣環保局的網站上，竟然將通報者的身份完全曝光，導致檢調單位積極介入本事件。因此，本日下午2點40分，蔡英俊檢察官由民間單位陪同，會同環保署、縣環保局、工研院…等單位到現場進行會勘。 

 

二、地點：位於嘉南藥理科技大學的東南方約500公尺處，原水閘門往上游段起，港尾溝溪畔連續約300公尺長度。

 

三、處理方式：

 

若由檢調單位出面，基本上已經當成犯罪案件在處理，工地所見之處

只要有異狀的地方，蔡檢察官都堅持要親自看過一遍，而縣環保局的稽查人員就在蔡檢察官的要求下進行採樣與定位，就連原本對岸無便橋可供跨過的污染處，

也執意要求稽查人員繞路前往採樣。

 

 



蔡檢察官詢問工程包商負責人現場狀況

包商負責人對於事件報導後為何仍持續工程作業的部分無法交代清楚，也否認工程和廢棄物有關，可以說是一問三不知。

 



才短短幾天，因為滯洪池工程的持續進行工地現場也有很大的改變，

原先採樣的土堤變的很狹窄不容易通行。

 

 



打樁的地點旁就有銅綠的痕跡。

 

 



銅綠。

 



環保署稽查人員進行採樣將以TCLP（溶出實驗）的樣本。

 

 

 



採樣點其二。

 



工程對岸的採集狀況。

 



在暫時堆置的地點也需要採樣。

 

後記：工研院的溶出試驗結果將在11/28後結束，在數值報告公布之前，

              將繼續追蹤滯洪池工程的進度與狀況。

根據化學性質應該可以歸類出哪幾種行業，調下水道圖出來應該不難～。

這是10/23下午在178縣道上所發現的廢棄物傾倒廠址。

座標為:N23.09869 E120.23714

今天11/03下午和仁邦、嘉德到現場採集兩包帶回社大等待檢測。

初步判斷為鋁渣,尚未通報縣環保局。

廠址現況如下:

入口處有廢棄一樓高之建物。

·                   有槽車停放一旁。

·                   鋁渣就大剌剌堆置在農田旁,並有挖掘類似魚塭的水坑。

·                   靠近產業道路處遍佈鋁渣灰燼瀰漫著阿摩尼亞的味道。

由於收到朋友轉寄的信件，又報紙刊登報導，所以我們5/13跑了一趟這裡，單純的想要瞭解幾件事：
這裡填放了什麼？長什麼樣子？真的無害嗎？周邊的環境為何？因為我們在全省各地看到太多不仁不義、欺騙社會大眾的例子！這個地方位於屏東縣的沿山公路旁，位處自然環境良好的區域，再往東即是山區，旁邊是東港溪的中上游，周邊大部分屬自然環境及果園地貌，除了從橋上丟下去的幾包垃圾外，並沒有什麼污染，而這個區域，又位於豐沛的地下水的水源上游，整體環境而言應屬於環境敏感地帶，因此應該要用更審慎的態度來面對環境的問題。來到現場，不可思議的堆置了非常多的爐渣，大部分粉碎成粉末狀，爐石只有少數，因為易粉碎，且有灰白、褐色、綠色、黑色等不同物質，粉末本來是淡褐色，堆放一陣子後表面會呈現灰白色並硬化，我挖了一點泡在水裡，PH大於10，我不苟同這是安全無虞的東西，身處環境中，讓人非常難過～心裡嘀咕著：又來了

台灣有太多的廢棄物無法妥善處理～台灣在不斷發展經濟的同時，你知道所產生的廢棄物都到哪裡去了嗎？廢棄物就是廢棄物～曾幾何時包裝成了產品？經濟部為讓這些廢棄物有去處，所以有了一個資源回收法，讓這些東西合法化，所以呢～皆大歡喜～大家可以不用擔心污染～因為政府說這些沒有毒～無害～安啦～
台南市的台鹼安順廠污染案大家都知道～當時也是將廢棄石灰污泥視為可再利用資源，還拿去當地基蓋房子、鋪馬路，也都是沒問題啦～安啦～但是今天卻發現問題多多～又是可利用資源？又是毒性溶出檢測？二仁溪堤岸發現大量鋁渣，公部門環保單位當時也是說這些是資源物，沒問題啦～溶出試驗也沒有問題～似乎環保團體都是在找麻煩的～但是試驗卻禁不起基本常識的判斷～我們聞到臭味、我們看到植物死去、我們看到土壤浮現出有顏色的東西、我們覺得怎麼可以將廢棄物放在乾淨的土地上？台鹼如此、二仁溪如此、彰化地區如此、石門水庫亦是如此～到處都在埋東西～重金屬檢測低於檢測極限？這幾年下來，我學會一件事，知道什麼叫做技術犯規～我採的樣可以決定是不是會有污染，不知道就算了～越知道越能動手腳，例如台中貓邏溪，我們碰到溪邊被丟棄了很多的金屬污泥，所們取的樣重金屬含量超出好多項，公部門後來來做檢測，回覆卻是都合乎標準～真不知道他們到底取的是什麼樣？