大台南污染地圖網-所有分類

海灘廢棄物長期監測活動

Tue, 05 Jan 2010 07:01:50 +1600

一.活動日期：2010年01月17日(星期日)
二.監測地點：台南四草大橋北側沙灘
三.集合時間、地點與前往方式：煩請仔細詳閱，我們建議下列二種前往方式，請參加者事先告知您選擇前往的方式，謝謝。
1.下午1400 時，請在台南市政府後門花園木製平台（台南市府前路二段與府前四街交岔口斜對面）與海廢義工會合後一同前往監測地點。如果您不清楚海灘廢棄物監測地點在哪？我們建議您在此處集合與海廢義工共同前往監測地點，以免迷路！
2.下午1430 時，請自行前往監測地點（台南四草大橋北側沙灘）與海廢義工會合。

四.監測活動預計進行時間：1430-1730 時

五.活動聯絡人：
1.台南市社區大學/自然與環境學程/瑞光老師 c7720831@ms59.hinet.net
2.台南市社區大學/海灘廢棄物監測社/社長：雅婷 yating11@hotmail.com

六.注意事項：
1.活動免費參加，參加者請事先來電報名(06-2515670)並留下您的基本聯絡資料與前往的方式？也可在『愛戀沙灘、愛戀台灣』部落格留言板(http://www.tncomu.tn.edu.tw/blog/808/guestbook.php)留言告知。
2.我們建議您自行攜帶工作手套、遮陽帽、遮陽衣物、飲用水、些許食物，穿著輕便之球鞋或包腳鞋，盡量不要穿著拖鞋或涼鞋，避免被利物刺、穿傷。
3.如遇上天候不佳的情形，活動將順延舉行，煩請密切與台南社大聯繫詢問。
(台南市社區大學聯絡電話：06-2515670)

我在墾丁

Mon, 28 Dec 2009 04:46:00 +1600

　　這個月中的週六，我跟著“我的小花園”這個班級，去墾丁欣賞那熱帶的海岸植物群相，途中認識了不少的植物，美麗的長花九頭獅子草，台灣長穗木，墾丁榕，棋盤腳，咬人狗等等無數的植物。

　　下午來到萬里桐海岸在珊瑚礁的海岸，雖然海岸線很美，但我卻看到了不少遊客所留下來的垃圾。這樣美麗的海岸線礁岩上我看見一隻有背殼的寄居蟹，這讓我想起寄居蟹背起我們人類所丟棄瓶蓋的照片，還好這隻是背美麗的貝殼，這至少讓我感到慰藉。但這美麗的海岸，我們卻不去愛惜，不是人為因素讓海岸線污染了，就是將海岸承租給財團破壞自然景觀，並且收費才能進去參觀，國家公園都已經是這樣子了，更別說其他地方了。

觀看完整文章...

毒物島十年省思──在死了一萬隻鴨後

Tue, 22 Dec 2009 07:30:51 +1600

李根政/地球公民協會/執行長
　　近日，台南社大黃煥彰教授、晁瑞光先生所揭露的爐渣養鴨、農田污染事件，正持續延燒中，引發媒體關注的是食品安全的危機。但黃教授等人一再聲明的是：「政府創造了一個資源再利用法，美其名是零廢棄，但卻是將有毒廢棄物包裝成資源物再利用，致有害物質慢慢都跑進環境中──必須要檢討資源再利用法和廢棄物清理法，進行爐渣的管制。」簡單說，黃教授關注的不只是大竂養鴨的單一個案，而是政府正在做一件不負責任、遺害子孫的事──由於每年煉鋼業所產生的爐渣太多，根本沒辦法要求業者處理，於是就是把這些原本有毒的廢棄物，立一個法說是沒毒的，可以用來填馬路、當建材，聲稱這樣是資源再利用。

觀看完整文章...

台南縣柳營鄉重溪村的橘色溪水

Tue, 22 Dec 2009 02:15:15 +1600

晁瑞光/台南市社區大學/自然環境經理
12月15日接到記者朋友的詢問才知道的一個案子，很離譜的刷新我們在嘉南大圳：十幾年來每個禮拜兩次的污染紀錄。這裡更糟，十幾年來天天如此。
似乎是神明的指引，快進入五軍營村莊前，我們路邊停車打電話問地點，結果旁邊五軍營橋下就是一片橘色，夾雜垃圾及散發著惡臭，電話還沒問完，就出現一位阿伯說這裡很臭啦，反應很久了都沒有用，心裡想難道就是這裡嗎？

觀看完整文章...

雲林溝皂社區

Mon, 21 Dec 2009 23:37:34 +1600

晁瑞光/台南市社區大學/自然環境經理
今年的七月底，朋友告訴我在雲林的農村，有著不可思議的事。一個小小的農村，直徑800公尺範圍內竟然有七家皮革廠，而這個農村的四周全都是農田，我們知道皮革廠會產生很多的污染物，不管是有機物或是化學藥劑及重金屬，都很有可能造成污染，而這裡是農村非工業區！因此各個廠商的污染管控會出現更大的問題，我的疑慮是農田、土地、水圳、河流、地下水會遭到污染，這個區塊的下游還有廣大的農田與魚塭，也有人會引這排水來使用，不得不擔心，周邊廣大農田該怎麼辦？　

觀看完整文章...

環保署澄清「工業區重金屬管制放寬危及農地」不實報導

Thu, 17 Dec 2009 03:47:17 +1600

本文
有關報載「環保署計畫修正土壤污染管制標準，並擬大幅放寬工業區土壤的重金屬管制，農運團體及學者擔心造成農田污染，影響農業生產與作物食品安全」乙節，環保署表示，並無放寬工業區土壤污染管制標準一事。

觀看完整文章...

不安定的月份

Mon, 16 Nov 2009 12:24:44 +1600

林嘉德／台南市社區大學自然環境學程專案助理
　　台灣民人本性善良，卻是無知且盲目追隨政治明星，敢勇於出來表示自己的意見者，真的是少之又少，尤其是大家對於環境汙染等對大眾有害的事情，幾乎是敢怒而不敢言，像這次的中科四期，美國牛，大寮的毒鴨，甚至是台塑在紅蝦山的汞汙泥都鬧的沸揚起來，但有誰是真正關心的呢？可以說除了在地居民與環保團體會去關心外，幾乎只是以看熱鬧的心態，等到新聞熱退了，大家也就忘了。
　　就像美國牛，還有不少人在等著美國牛肉進來準備享受其美味，但有一些人堅持不讓他進來，因為美國是狂牛症的疫區，之所以會讓他進來的主因是，引發狂牛症的病原體不是生物，而是一種結構相當穩定的毒蛋白，高溫下也要很久的時間才能消滅，且進入寄主體內，也會潛伏一段時間才會發作，更糟的是台灣的人民竟然有高達百分九十以上此毒蛋白的接受體，也就是說危險程度相當的高，而政府卻刻意隱瞞此事，並且是悄悄地與美國達成協議，準備開放進口了，還好消基會發動連署，雖然台灣的連署需要有相當高門檻，但已經讓美國暫時不進口了，但我卻在報紙上看到，美國表示等風波過後才要偷偷的進口，天阿，台灣人啊被人看扁了，我們的公民的素養在哪啊？
　　而台灣早已毒害滿地了，有毒的廢水到處亂排，甚至還排入地下，進入地下水體，而今年在嘉義的水圳會議，除了讓人看看水圳之美與功用外，還將一些汙染水圳的事件，一一呈現在會場，就是希望引發大家的關心，水圳是台灣灌溉最大的功勞者，但現今卻成了汙染農地，生產有毒農作物的兇手之一，我想是開發者想也想不到的吧？農地便宜，容易取得，更糟糕的是國家的國土規劃的很亂，於是要地目變更也就容易，所以農地出現工廠，在台灣已經是常態了，重點是那些工廠的廠房往往簡單的鐵皮屋搭成的，毫無相關的廢水處理設施，廢水無處理就排入水體，而直接受害的就是農民與農地，而農民敢怒不敢言的無奈心情才是現在一般農夫的寫照
　　而大寮戴奧辛鴨，在台南市社區大學之環境志工長期追蹤下，掌握了相關資訊，在今年十一月爆發這事件，而有毒的爐渣到處掩埋早已是不爭的事實，但那些工廠有的還是不斷的產生，每年有那麼多的有毒廢棄物，豈能用資源回收再利用來處理呢，而是有更好的法規來限定那些有毒廢棄物的管理辦法或機制，但再好的規，若無好的執行單位來確實執行，我想也是枉然的，因為現行的法規都只是設來看的而已。
　　假如公民的力量與民間單位和政府願意互相支持，我相信無論是汙染問題或是引進農產品，都可以讓大家有個安心的生活品質與安全的食品，在此希望大家一起朝此目標為台灣所努力吧

垃圾掩埋場關係後代子孫為何非設在集水區不可？

Mon, 16 Nov 2009 08:36:26 +1600

朱淑娟/自由媒體工作者
針對台南縣東山鄉永揚垃圾場爭議，環保署今日(10日)舉行第5次專家會議（註1）。上次會議(2009年9月15日)已證實北勢坑斷層通過永揚場址（註2），且場址存在斷層破碎帶，如進一步證實永揚場址周遭有豐沛地下水，那表示垃圾滲出汙水可能沿著斷層破碎帶流向烏山頭水庫。
因此釐清場址周遭是否有地下水，對垃圾場是否應撤銷關係重大。今天專家會議主要討論地下水。
土基會將重測地下水井
永揚跟環保團體都提出調查報告，雙方說法差異甚大，會後專家學者做成決議，要求環保署土基會於12月重新採樣檢測，包括永揚公司的10口監測井、環保團體的12口井、當地4口民井，監測資料再與今年9月土基會的調查做比對。土基會為求慎重，也計畫將樣本分送不同檢測單位。
另外，雙方提出的資料數量相當多，專家委員認為兩方資料未整合，不易閱讀比對，要求雙方在三周內以相同格式重新整理資料。後續專家委員檢視兩方資料後，如還不足以判斷地下水，再考慮進行實地調查。　
註1：專家會議主要目的，是為了釐清三項爭議：永揚場址地質（是否為南化泥岩層）2.滲水性（地下水流速）3.永揚場址是否位於斷層。
(圖中是永揚預定地，右方黑色線即北勢坑斷層通過線。研判「主斷層帶」約在斷層線周圍9米寬。稍左邊兩條紅線範圍內即「緊鄰斷層的破碎帶」，直切過場址，約11米寬。）

註2：北勢坑斷層通過永揚場址右方汙水處理場東南角落。（北勢坑斷層以南到北偏東10度方向，從永揚場址東北側向南延伸，通過汙水廠東側邊坡且延伸到場址東南側）。另從鑽探岩心研判，北勢坑斷層傾角為79度高角度向西傾斜。

「主斷層帶」寬度，約在BH2-14米到22米位置(就是沿著斷層線周遭平面約9米寬)。另訂出「緊臨斷層的破碎帶」寬度，約在BH1-48米到58米位置(通過場址，約11米寬)。
環保團體：場址有豐沛地下水
前環保聯盟理事長陳椒華表示，今年9月28日到10月2日當地只下雨124公釐，但永揚場址內的水位上升超過一公尺，證明地下水於豐水期時會上衝，地面水、地下水量都很多。
依「一般廢棄物衛生掩埋場設置規範」，垃圾場應避免設在地面水、伏流水、地下水等水量過多地區，如湧泉過多時應考慮另換掩埋場。環保團體主張，永場場址已違反「一般廢棄物衛生掩埋場設置規範」，應立即撤銷。
另外環保團體表示，永揚於91年5月核備的「環評書定稿本」、91年2月通過核備的「水土保持計畫書」，偽造20公尺內無地下水，誤導環評通過，環保署、台南縣政府都可依行政程序法117條，撤銷永揚場址通過環評案。
永揚公司否認有湧泉。但學者認為，湧泉是有可能的，但究竟是地下水或地表水尚無定論，有可能是泥岩層上方的風化層，但如果是地下水，一定要慎重處理。
垃圾掩埋場關係後代子孫
學者表示，場址上層土壤的確有很多水流動，場址東南方接烏山頭水庫上游的北勢坑溪，如水往北勢坑溪到烏山頭水庫，「的確蠻令人擔心的。」
今也有學者語重心長表示，垃圾掩埋場關係後代子孫，最近樹林橋下打井打到垃圾，土庫人工湖也打到垃圾，政府常把垃圾亂埋。垃圾埋下去有很複雜的化學成分，總是有疑慮，即使地下水流速不快，但卻是長期、緩慢的影響。
「不能理解為何要在集水區設垃圾場？」學者表示，從宏觀角度來看，垃圾場的廢水如真的會影響到北勢坑溪，「一定要慎重」。
永揚汙染已擴及場外？
此外，環保團體提出環保署土基會調查報告，土基會監測永揚、環保團體的監測井，發現各井的導電度都高於農業灌溉用水標準（750）。其中三口井的總硬度、總溶解固體、氨氮、氯鹽等多項測值，已超過第二類地下水檢測值。依此推論，永揚場址的地下水汙染已擴散到場外。
東山鄉自救會會陳顯茂今天用寶特瓶裝場址南邊、位於北勢坑斷層面疑已汙染的地下水，愈接近斷層面的井水味道愈重。他打開瓶蓋請學者聞聞看，水中有濃濃的化學味，他要求環保署應盡速調查。
永揚否認有機物來自偷埋垃圾
監測井測出有機物，環保團體懷疑是永揚場址已偷埋垃圾所造成的汙染。有學者懷疑是設井殘留的塗料，不過另有學者認為塗料不會這麼快溶出，而且地下水中不會有有機汙染質，應該另有來源。
永揚公司則對環團指控相當不滿，認為有機物都很微量，未超過土壤及地下水管制標準。永揚今也堅決否認已偷埋垃圾，並主張開挖場址釐清真相。
延伸閱讀：北勢坑斷層證實通過永揚場址

後壁訪查心得

Mon, 16 Nov 2009 08:35:18 +1600

林筱玫/台南社大環境學程助理

今天上午八點多我有一項工作行程，說是一趟學習之旅更不為過。當然這次目的是與晁老師以及黃煥彰老師到後壁地區瞭解與勘查當地農田是否遭附近上游的工業污水的汙染。而過程中，我與農家阿婆有不少的對話，談話中我了解農民想捍衛自己家園而憤怒卻無能為力的心情，對於自然天災造成的收成問題，阿婆深感無奈也很聽天由命；而對於潛在的人為因素造成的農業損失，阿婆的訴求也極為渺小而簡單，當時我深刻記得阿婆是用無奈的口吻與神情緩緩地道出這一句話的…「我們求的也只是給下一代的耕地是可以用的」。當人為環境持續衝擊一些無辜生命時，我們是不是該正視問題不該只是少數人來承擔的。

爐碴地養出戴奧辛毒鴨

Mon, 16 Nov 2009 07:31:22 +1600

林筱梅/台南市社區大學自然環境學程助理

高雄縣大寮鄉新厝路的養鴨場，已確定驗出了含有超標的戴奧辛等重金屬成分，而環保署在媒體還未曝光前就大動作撲殺了所有的鴨隻，現在僅能看到空蕩蕩的養鴨池和爐碴地。

下午兩點，大批的媒體記者已在新厝路報導與追蹤爐碴地養毒鴨事件，為此台南社大自然與環境學程經理晁瑞光特地前來現身說法。

晁瑞光指出確實有嚴重超標的戴奧辛鴨，並對此事件嚴正提出幾項訴求，第一是爐碴再利用要確實符合土壤管制標準；第二是必須修正資源再利用法；第三是資源再利用法與廢清法兩法要合一；最後是爐碴再利用必須要有完善的規範與管理措施。

儘管後方養鴨場已不見鴨隻，但拿出照片自然突顯了真相，不用多費唇舌各說各話，也實在隱瞞不住養鴨場持續養鴨已有二、三年之久的證據。

媒體記者站在被棄置的大型家庭廢棄物上方，鳥瞰遠方同樣是遭掩埋廢物的紅蝦山。

從大坪頂鳥瞰大寮鄉新厝村，看不見福爾摩沙的美麗，更沒有所謂的生活品質。眼前的情景，是否還有一塊是淨土？

高坪路旁的鳳梨田，剛好坐落在廢爐碴場下方，令人慌恐的是種了鳳梨的爐碴地，也已被證實含有超標的重金屬，而眼前的這些鳳梨無疑是輪為了禁果。

大坪頂的這塊廢爐碴場腹地廣大，目前還告示出售與分租中，試問這塊地未來發展的前瞻性在哪呢？

爐碴的模樣就像石塊一般，如何分辨它們有何不同，就靠這群媒體記者把它宣揚出去了。重要的是，這裡是人類共存的地方，我們有權知道事件的真相。

媒體之中，唯獨東森記者要求前往駱駝山查訪掩埋集塵灰的真相。

駱駝山延路都能挖出粒狀及粉狀的集塵灰。

集塵灰的模樣像極了山羊大便，它影響所及的地方可能超乎我們想像和評估，而它們現在卻如此大剌剌地在我們生活之處出現，這損失的不只是居民的生活保障，還有居民的健康。

當地居民對記者很直接的闡述「這裡連畜牲都不能吃！」，這段話聽出了居民瞭解地方的嚴重性，而我們該知道問題正在持續性發生，解決問題絕對是當務之急。

嘉德附上瑞光寄給我地圖，我已經用在GOOGLEMap上了

連結到大寮事件地圖

開心農場種爐渣戴奧辛鴨好可怕!!

Fri, 13 Nov 2009 07:57:56 +1600

李亮/台南市社區大學自然環境學程專案助理

高雄縣大寮鄉戴奧辛鴨引起社會大眾的恐慌與關注，有多達9千隻的戴奧辛鴨全數被撲殺。農委會聲稱這些毒鴨沒有流入市面，但是背後的問題在於環保署的廢棄物清理法究竟有沒有辦法管理好這些有毒廢棄物？為什麼我們可以輕易發現農田魚塭旁被放置這些爐石、電弧爐渣？我們無法忍受不法業者將有害事業廢棄物以資源再利用法的名義，任意將其當做建材甚至是隨意放置在土地良田之中。該是推動廢清法修法的時候了，請密切注意後續相關報導。

相思寮，滅村！

Wed, 04 Nov 2009 07:52:02 +1600

陳佳珣/公共電視記者

環保署門口一再上演抗議的場景，當大家為中科四期的廢水吵翻天，每次抗議行動從沒缺席的相思寮居民，拿著「相思寮不要被滅村！」的看板，卻很少有人注意到他們，這個只有一、二十戶的小村子因中科四期即將消失…

大排沙農場廣大的甘蔗園裡，有個小村莊叫作「相思寮」，農場外有他們的賴以生存的耕地，七十幾歲的楊玉洲阿伯說，他母親曾經描述，當年用鋤頭一鏟一鏟開闢荒地的艱苦。十幾戶的人家先後來到這裡，村子雖然小，但非常團結，婚喪喜慶都互相幫忙。

小小的村莊，沒幾分鐘就走完了，但駐足停留，會發現它真美。三和院住宅，屋腳堆疊了爐灶用的木材，阿婆陳賴美熱情的邀請我坐著聊天，送上早上用爐灶燒柴煮水泡的茶，這杯茶有農村濃濃的人情味。頭頂上，已經收成的蒜頭一捆綑綁著掛在屋簷下，我跟她買了一斤，就看到他先生，也就是相思寮的鄰長，拿起竹竿挑起蒜頭，這場景好美…..拿起相機趕快拍起來！

(圖檔：蒜頭1.2.3)

　這裡的三和院建築有二、三十年的歷史了，建築風格很類似，我對建築沒有涉略，但屋頂邊緣的圖騰讓我很好奇，獅子頭魚身，我問阿伯，他們也不知道做什麼用途，但這是在其他地區的三和院看不到的，所以拍了幾張，不知道有沒有人可以解惑解惑？

(圖檔：獅頭1.2)

　三和院廳堂的門口上，有西河衍派或是穎川衍派，一眼就能看出這戶人家的姓氏，穎川衍派是姓陳，西河衍派姓林，在門周圍的春聯是直接寫上去了，鐵窗除了考量安全，還與建築融為一體，實用兼具美感，現在的鐵窗都死板板的，真醜。

(圖檔：門、鐵窗)

　還有一戶人家，住的是更古老的竹子結構泥土牆的房子，而且房子維持很好的狀況，居民說，這裡頭冬暖夏涼，炙熱的夏天也不用開冷氣。在一個小角落有牆面剝落，裡頭的竹片清楚可見，房子歷史悠久，人一代傳一代。

(竹管屋1.2)

　相思寮居民養雞、養鴨、種田，過著樸實恬靜的農村生活，中科四期對他們而言是晴天霹靂，去年他們收到徵收土地通知單，阿婆擔心到寢食難安，因為相思寮居民失去的，是他們的所有，包括土地和房子。居民說，這等同是滅村！

(圖檔：養雞鴨、養豬)

　楊玉洲阿伯靠農地收成過日子，他說，政府是搶他們的土地，不答應要強制徵收，人民沒有縛雞之力，怎麼對抗政府。而且政府徵收土地的價格偏低，中科四期即將進駐，附近地價更是已經上漲，他們在鄰近買不到同樣面積的土地。我問他未來怎麼辦？他說，不知道，真的不知道。他臉看著遠方，他無言，我也無言。

　相思寮居民不願意土地房子被徵收，居民表示，政府不是要開馬路，也不蓋學校，為了企業而徵收他們的土地，他們相當不能接受。政大地政系教授徐世榮就說過，「政府土地徵收太浮濫了！」。土地徵收條例中，所謂符合公共利益得以徵收民地的界定權，又掌握在政府手中，在日本如果要徵收土地，政府部門是覺得很羞愧，不得不這麼做，台灣不是。政府剝奪的不是他們的財產權，還有他們的生存權！哪些老農民以後怎麼辦？

　中科四期面積631公頃，使用台糖大排沙農場和萬興農場土地，且徵收民地88公頃，民地佔14%。361公頃，這麼大面積的土地，位在台灣農業的精華區，回歸到國土計畫，除了農地糧食生產功能，在水資源匱乏且地層下陷嚴重的彰化縣，是否該設置科學園區，有必要深思。

　離開相思寮，我不確定幾年後，小村莊還在不在，但我能做的，是把這群弱勢居民的聲音，化為文字，傳遞出去吧！

請問這樣‧有公民參與嗎？

Tue, 03 Nov 2009 06:35:52 +1600

朱淑娟/自由媒體工作者

八八水災後，各界對治山防洪提出很出建議，原本預期水利署此時舉行的「98年全國治水會議」會有精彩辯論，然而一天會議結束了，南部縣市首長、學者把預先準備好的簡報念了一遍（時間不足還跳著帶過），隨後現場開放10分鐘發言。在行禮如儀、完全沒有火花的情形下，會議結束了，然後神奇地出現一份「治水會議結論」。
這種場景其實一點都不意外，甚至應該說相同的戲碼不斷上演中。全國能源會議、永續會、國土計畫法草案公聽會等等，全都打著「公民參與」的旗幟登場。
但往往會議舉行前，行政機關早有定見，即便討論再熱烈、官民歧見有多深，最後總會有一份早已擬好的結論。會議，只淪為行政機關跑完「公民參與」程序的工具而已。而官員也總不忘在會議結束後宣布，「這次會議是公民參與的典範」。　　　　　　　　　　　　　　

請問這樣‧有公民參與嗎？
例如「治水會議結論」，一眼看去就非常眼熟，包括疏濬7000萬立方公尺、明年治水預算近800億、水利署將提報「曾文溪整治實施計畫」以及「高屏溪流域整治計畫」等等，原來全在水利署長陳伸賢的會議簡報中，他還是全場第一個報告的。
至於開放發言時，與會學者、環保團體提出的包括治水方法、預算、水資源等質疑、要求調查小林滅村真相，甚至還有人抗議中途離席。這些，全都不必理會，灰飛煙滅。
請問這樣‧有公民參與嗎？
今年四月能源會議開了兩天，倒是開放各界充份討論、意見交鋒也頗精彩，但各界對國家未來是否應發展核能僵持不下，行政院長劉兆玄卻在閉幕會議中說出「核能是邁向低碳社會的過渡手段」，全場譁然。

請問這樣‧有公民參與嗎？
還有，八八水災過後，營建署又將陳年老案「國土計畫法草案」端出來，同樣為了公民參與，九月在北中南總計舉行三次公聽會，會中砲砲隆隆。但新揆上任後，營建署又辦了三場沒有邀請環保團體、指定出席學者、而且消息不公開的「公聽會」。有環保團體四下打聽到消息，到了現場卻發現連個位子都沒有。
而且，營建署在舉行第一輪的三次公聽會後，於10月1日起再舉行第二輪公聽會（新揆上任後）的台北場時，提出來的草案內容跟最初一模一樣，當場被環保團體質疑公聽會玩假的，之前三場各界提出的意見全都未納入。
而且，公聽會開完後，上周四行政院就通過了國土計畫法草案。公聽會上各界的意見有被好好討論了嗎？

請問這樣‧有公民參與嗎？
不談這些大型會議，平常行政機關內的會議，公聽會、環境影響評估審查會、區域計畫委員會等等，表面上有公民參與機制，但官方還是遊戲規則的制定者，選擇性的公民參與。想給你聽時就給你聽，不想給你聽時就不給你聽。
環保署還精心設計了「旁聽要點」抗拒民眾參與，甚至發明所謂「延續會議」，意思是一個會議如果第一次開不成，擇期再開叫做「延續會議」，民眾只能在一個會中發表一次意見，因此「延續會議」是不開放發言的。
然而，就算有開放民眾發言，或限制人數、或限制發言時間、不准帶旗幟等「危險物品」、不得拍照等等。而當民眾把意見說完，官員、開發單位不必回答，採不採用全憑官員意思。

請問這樣‧有公民參與嗎？
所以，請不要再打著「公民參與」的口號，欺騙參與的公民。

廢棄物稽查-鯤鯓路清水路空地棄置廢棄物案件說明

Tue, 20 Oct 2009 04:08:28 +1600

97年9月16日：臺南市環保局接獲臺南社區大學通報旋即調查高雄港務局鯤鯓路清水路空地遭棄置廢棄物（爐渣）案。
結合臺南地檢署、高雄市調查處、環保署環檢所、南區督察大隊、臺南縣市環保局等各單位力量，積極調查現場棄置廢棄物情形及產源之爐渣與集塵灰成分。
98年4月：完成指紋比對提供本案釐清廢棄物產源之佐證資料。終促使產源○○股份有限公司於98年4月中檢送本案廢棄物清理及污染土壤改善計畫。
該公司訂於98年10月進行清理作業，預計於99年3月完成廢棄物清理及土壤改善驗證作業。

清水路旁空地爐渣採樣

歸仁鄉媽廟村強鹼廢棄物事件後續說明

Tue, 20 Oct 2009 04:04:03 +1600

臺南市轄內○○環保科技有限公司收受高雄市○○企業有限公司委託清除廢保溫材，未依規定清除而於98年2月17日非法棄置於臺南縣歸仁鄉媽祖廟段空地，遭臺南縣環保局會同南區督察大隊及環保警察第三中隊查獲移送臺南地檢署偵辦。

為確保非法棄置之廢棄物妥善清理，臺南市環保局配合臺南地檢署追查該批廢保溫材，在臺南市環保局之督促下，高雄市○○企業有限公司已於98年6月5日完成清理（高雄縣岡山焚化廠焚化），○○土資場亦已將夾帶進場之廢保溫材揀選後退運予○○環保科技有限公司。臺南市環保局亦已要求該公司妥善清理。

為釐清本案涉及相關環保規定，臺南市環保局目前已取得高雄縣市環保局、○○企業有限公司、○○公司南科工一廠提供有關資料，將於彙整後檢送臺南地檢署協助偵辦。

091018海廢心得

Mon, 19 Oct 2009 09:33:20 +1600

有一陣子沒出現在海廢監測，參與了10/18的海廢監測，看著眼前這片美麗的沙灘，確有著無數的廢棄物，有些可以回收再生的資源，有些是廢棄，甚至有些是有毒的廢棄物；像是醫療廢棄物，電子廢棄物等等。，這是我們的美麗沙灘，為何我們要讓這塊沙灘充滿了廢棄物，然後才又有另一群人像傻瓜似的來做監測，難道我們對待我們自己的環境是這樣的嗎？

當天有約100人來此做海灘廢棄物監測，有大學生，有老師，有的帶著小孩媽媽，有本身就是海廢成員或其他志工，能彎下邀來撿這裡的廢棄物，就能已經相當了不起了，因為不怕人笑，也不怕髒。其本身就有一種令人敬佩的素質。

為何每一次去撿廢棄物還是哪麼多？然到沒有人有感受嗎？還是他們已經麻痺了，這樣的海廢監測是否能邀請來此散步的人來加入，而不是我們自己人揀一揀就行，是否可以讓他們來感受，要不然每次只是一兩小時的監測，下個月還是那麼多的廢棄物，而報導的功能老實說是有限的，過了一段時間就忘了，那麼是否可以每次有人就主動來邀請加入我們的行列呢？我相信這樣我們的垃圾才有可能越變越少，一片乾淨的沙灘才有希望出現

憶山

愛地球‧海廢總動員

Fri, 02 Oct 2009 11:08:35 +1600

台南縣中華醫事科技大學即日起到10月11日在圖書館二樓藝術中心展出【愛地球‧海廢總動員】主題創作展，現場陳列由出海口搜集的廢棄物，經過拼裝組合而成的怪獸，搭配台南社大海廢社團志工四年來所紀錄拍攝的照片看板，帶給所有參觀的學生們一場震撼人心的環境教育。

台南社大環境學程召集人黃煥彰表示，每學期在中華醫事科技大學開設服務學習的課程，希望向學生傳達「為土地服務，向自然學習」的理念，服務學習的對象不應該只侷限於人，有乾淨的土地才有健康的生命，期望有更多其它大專院校的師生一同加入。

中華醫事科技大學主任秘書孫逸民指出，八八水災後出海口出現大量的垃圾及動物屍體，呼籲學生應該正視天候劇變所帶來的影響，藉由參與河川及海岸巡守等公益服務，營造優質環境付出一份心力。

台南社大環境學程經理人晁瑞光表示，在這短短四年期間，藉由二仁溪出海口海漂垃圾的位置觀察海岸線的變化，整整退縮200公尺之多。另一個現象則是撿拾海岸的垃圾都以保麗龍杯及塑膠袋居多，顯示國人在飲食的生活習慣及資源回收政策都需要被檢討與改進，並舉出國際上如ICC國際淨灘促使公部門改革及立法的成功案例給大家參考。

藝術創作家陳慧美說明，這些名為【福兒魔煞】的怪獸是要讓大眾好好思考，怪獸是形容侵犯人類的一種代名詞，可是相對地球而言，人類就是地球眼中消耗資源、造成破壞的怪獸，讓參觀展覽的人們可以反思自己對環境的所做所為究竟是怎麼一回事。

中華醫事科技大學藝術中心位於台南縣仁德鄉文華一街89號(中華醫事科技大學圖書館2樓)，平日開放時段為早上8:20至晚上10:00，假日為早上8:20至下午5:00。

主編話語

Fri, 25 Sep 2009 10:28:36 +1600

　　今年八月八號的水災，重創南部的山區與平地，一天之內南部各縣市所累積雨量都達2000多公釐以上，這麼大的雨量，不論是下在哪裡都會造成淹水與土石流。

　　台灣經九21的地震山區還未穩固，再加上我們的人民亂墾開路與公家單位的大型開發，終於在今年的八月初侵台的颱風所挾帶的豪大雨，造成重大災情，所幸運的是之後的幾個颱風都沒有進來，使救災能順利完成

　　由山區流下來的大量漂流木，佈滿了整個海岸線，至今九月底了有幾個地方也沒有清除，雖然已經公告可以撿漂流木了，但還是得靠各縣市的環保局顧人來清除，這樣子才能還給海岸線原本的面貌。

　　各地的污染卻被山區的土石流新聞所掩埋，那段時間污染的相關新聞少了很多，而麻豆千興不鏽鋼廠在水災時外洩油污，除未立即採取緊急應變措施，也未限期改善，甚至連續3天繞流排放，油污嚴重污染麻豆鎮埤頭里、小埤里、大山里、北勢里、油車里等地區，正逢中秋節將採收的文旦受災最為嚴重，果樹苗木、葉片也出現乾死情形。九月的污染新聞可以請至本站的環保論壇的環境新聞專區閱讀，並留下相關議題的討論，提供給網站的讀者有更多的閱讀

　　由於今年莫拉克颱風所帶來的超大豪雨，讓我對氣候異常的相關議題感興趣，故貼了一篇朱淑娟的國際會議報導文章當作本期的環境專題，文章有寫到2020年ＣＯ2濃度的排放量要回到2005年的排放量，與種植森林40000萬公頃的面積等相關措施。

　　污染與污染整治方面，有志工所去觀察二仁溪整治相關記錄與海廢的活動記錄，詳細資料請往下看。

氣候周：聯合國氣候高峰會開幕，12月在哥本哈根舉行的「後京都協議」提前開打

Fri, 25 Sep 2009 07:34:06 +1600

氣候周：聯合國氣候高峰會開幕，12月在哥本哈根舉行的「後京都協議」提前開打

朱淑娟／綜合外電報導2009.9.23

　　聯合國氣候變化綱要公約第 15次締約國大會(COP15)將於12月7日到18日於丹麥哥本哈根（Copenhagen）舉行，距離現在只有70天，但至今各國意見分歧，聯合國秘書長潘基文(Ban Ki-moon )為了凝聚共識，提前於21日起在紐約舉行聯合國氣候高峰會(Summit on Climate Change)。
潘基文在開幕致詞時請各國領袖形成共識，在哥本哈根大會閉幕時能順利擬定新的氣候協議。他同時也說了重話，「如果不能在哥本哈根獲得共識協議，將在道德上不可原諒。也是經濟短視、政治上不智的行為。」
京都議定書（Kyoto Protocol）目標只訂到2012年，哥本哈根會議重點是要訂出2020年的中期目標、2050年的長期目標。如果新協議順利完成，全球經濟模式將有重大改變。　　
之所以說各國對後京都協議沒有共識，主要是工業國認為中國、印度等開發中國家排放量大，應共同承擔減量工作。過去美國不願簽署公約，就是認為減量責任不應只由工業國承擔。
但開發中國家則認為如今氣候之所以暖化，是工業國過去200年種下的禍害，基於公平正義，工業國理應負起較大減量責任。因此哥本哈根會議是否能順利完成後京都的新協議，中國、美國的態度是關鍵。

胡錦濤重申「共同但有區別的責任原則」
中國國家主席胡錦濤在開幕式演講中搶先宣佈中國立場，他指出，「共同但有區別的責任原則」是各方加強合作的基礎。在應對氣候變遷過程中，應「充分考慮發展中國家的發展階段與基本需求」。
胡錦濤強調，發展中國家歷史排放少、人均排放低，缺少資金及技術。而且現階段開發中國家首要任務是發展經濟、消除貧窮，國際社會應重視發展中國家需求。胡的這番話無疑是先下馬威，正式向工業國喊話。
但胡錦濤也提出四項減量原則（只是原則），包括：一、爭取到2020年二氧化碳排放比2005年顯著下降。二、大力發展可再生能源和核能，爭取到2020年非化石能源佔一次能源消費比重到15%左右。三、大力增加森林碳滙，爭取到2020年森林面積比2005年增加4000萬公頃。四、大力發展綠色經濟。
同一天，美國總統歐巴馬(Barack Obama's)並未提出較明確的減量目標，但強調，「發展中國家也要採取行動」。胡錦濤的表態對後京都協議、美國態度會產生何種影響，有待觀察。

日本提出新目標
　　日本民主黨黨魁鳩山由紀夫(Yukio Hatoyama)提出新的排放目標，他指出，日本在2020年前將比1990年削減25%溫室氣體排放量，並承諾對開發中國家提供節能技術與資金。這項承諾比之前自民黨提出的減量9%目標還大。
去年在波蘭舉行的第14次締約國大會(COP14)，通過未來將成立「氣候調適基金」，以協助發展中國家推動動減量。但資金從何來、多少才夠，則尚無共識。日本承諾提供資金與技術，對後續調適基金談判的影響如何有待觀察。
潘基文對胡錦濤、鳩山由紀夫的發言都表示肯定。

本世紀控制增溫2度內夠嗎？
　　2007年IPCC(跨政府氣候變遷研究小組)提出，過去百年全球增溫0.74度 (正負0.18)，未來百年將將持續上升，如果公約順利推動，世紀末可能增1.7到4.4度(平均2.8度)。IPCC建議本世紀增溫應控制在2度以內。
如果要達成增溫少於2度的目標，工業國需在2050年前減量一半（以1990為基準年），發展中國家要比「正常」再減15%到30%。但如要給發展中國家多點餘裕，不必減那麼多，則工業國在中期（2020年）應減量25%到40%。長期（2050）年要減量85%到95%。
歐盟去年宣布中程減量計畫「20-20-20」，2020年減到1990水準再減20%、提升能源效率20%、再生能源比達到20%。
但小島嶼國家聯盟（AOSIS）認為，增溫兩度所有小島都會消失，應盡量控制在1.5度內。

980916二仁溪E區廢棄物清理作業記錄

Fri, 18 Sep 2009 07:45:46 +1600

經過兩個星期， E區的事業廢棄物運送至掩埋場的處理量總計有1,100公噸，

而早在9月9日就完成E區回填的作業，現場狀況如圖所示:

黃煥彰老師上週聽過報告希望可以在原區針對所謂較乾淨的區域進行採樣，

也就是原地留置區的部份，因為錯過回填的施做時間，所以就回填的位置進行採樣。

整個凹陷的區域就是最初存放廢棄物的地點(225)

這個最初存放的位置並不在整個整治廠址的假設區域內，所以得走到隔離區的外圍。

照理說，回填的土方應該是最乾淨的區塊，但實際走近一看…

還是可以看到這種白白灰灰的東西

數量不多，但是看了心裡就不太舒服的廢棄物還是夾雜其中

這次巡守共採集了兩包土壤，在承包商的陪同下並沒有刻意採集這些有問題的土壤

僅僅拍照存證。

下星期再回到原地，我會嘗試拿小鏟子再挖一些區域(225)看看。

帶回來的兩包土分別為223和224。

20090823台南市海岸現況

Thu, 03 Sep 2009 06:57:22 +1600

台南市海岸現況

颱風過後星期日的下午，台南社大海灘廢棄物監測社的志工來到台南市黃金海岸北側的沙灘做廢棄監測，

今天的志工很多，有很多人是看到報紙來參加的，也有人士收到朋友的 E-Mail 來參加的，大約有80人左右，

因為垃圾量很多，這麼多人也才清出約200公尺乾淨的沙灘。

颱風過後，這次海灘上堆積了大量的海飄垃圾，除了水線的位置有大量的漂流木外，在沙灘上是堆積了大量的垃圾，

大部分是海飄垃圾，其中九成五以上是塑膠製品，少數的玻璃瓶及其它物件，

在這200公尺的沙灘中，我們共清出9622個塑膠袋，塑膠用品528件，喝完即丟的飲料容器（塑膠類含吸管）1256件，

塑膠材質的物件幾乎佔滿了沙灘，約佔垃圾總量的九成七左右，因為塑膠製品只會碎裂並不會分解，

因此進入環境中常隨著下雨、大水就沖刷進了海洋，長期在海上漂流、累積，數量之多已引起國際的重視。

從安平港南邊沙灘算起至二仁溪出海口的海岸線長約5.5公里，也就是說光這一段沙灘上就有超過25萬個塑膠袋。

台南市有很長的海岸線，颱風過後沖刷上按非常多的垃圾，除了環保局外還需要大家共同的努力清除才清的乾淨。

與其大家拼命清垃圾，還不如從源頭做好管制。

因此我們強烈要求環保署必須修正限塑政策：

一、喝完即丟的飲料容器必須做材質限制，要能自然分解的。保力龍杯應禁止使用。

二、非特殊用途的塑膠袋，必須限制改成會自然分解的材質。

滿地的垃圾，尤其是塑膠袋特別多。

志工們不分大小開始撿垃圾了

在大家的努力下，沙灘上的垃圾不見了。

這是剛開始撿的時候，好多好多的垃圾、塑膠袋。

這是撿完之後，恢復沙灘的原貌。

這是撿之前～真慘～望不盡的垃圾海岸～看看有多少的塑膠袋～！ 200公尺就撿了9622個塑膠袋。

這是撿完之後～看起來真舒服。

塑膠袋只會碎裂不會分解，因此最後都進了海洋，長期在海上漂流、累積，數量之多已引起國際的重視。

塑膠製品（含飲料杯），只會碎裂並不會分解。

沙灘上的垃圾、塑膠袋，漸漸被砂覆蓋，看不到就沒有事嗎？也許N年後，考古專家會用挖掘塑膠製品來分析這個時代的人是如何過生活的。

塑膠製品是環境的災難。

塑膠製品只會碎裂並不會分解，這些都是破碎後的塑膠微粒，在海上漂流很久，造成很多生物誤食死亡，這些都是飄上岸的微粒。(我想找馬賽克班來合作，班級或個人都可，來一個展覽，標題是50x50的沙灘，利用沙灘上的這些微粒來做創作，等開學後跟老師聊看看，或者就自己先來玩～)

拜託～現在最流行的一句話，我也要拜託環保局，別再用燒的，增加大量的二氧化碳，含碳含氯又有垃圾，會產生很多的戴奧辛。（而且違法～！）竹子、漂流木屬於天然物，可以固定於特定沙灘上，保護沙灘、保護海岸、增加生物棲息空間。

這是海水線上的第一層漂流物～大量的漂流木。（第三波搶灘上岸的）

這是海水線上的第二層漂流物～大量的螺貝類（因為死亡才沖上岸）。（第二波搶灘上岸的）

這是海水線上的第三層漂流物～大量的海飄垃圾，尤其是塑膠製品、塑膠袋。（第一波搶灘上岸的）

大部分的人都走了～剩下核心的幾位成員。這是大家的團體照。

這是海廢社第一屆的社長家鳳，還有第一個海灘寶寶阿偉，第二個海灘

寶寶再一個月也要出生了。

瑞光2009/08/23

980831二仁溪E區廢棄物清理作業記錄

Wed, 02 Sep 2009 13:30:33 +1600

在97年第六河川局委託工研院完整調查二仁溪污染區段之後歷經半年

終於在8月26日進行廢棄物的遷移分裝。

告示牌上寫著施工日期為6月15日至10月12日，負責監督施作的工研院代表周先生表示：

廠址進行正式的清除工作前尚有防止污染擴散的工程需進行，其間又遇到下雨及颱風，因此才拖延至今。

裝填廢棄物的舊太空包並沒有因防水布隔離得到較佳的保存效果，在這次的清運過程中發現，太空包早已腐朽和廢棄物混成一團，

所以仍須遷移到特定地點進行廢棄物種類判定，可以進行燃燒處理的先行分裝處理。

這裡是污染範圍當中的E區段，也是範圍較小，容易清除的區塊。

在工研院所提供的資料當中，E區段的棄置面積有5543平方公尺，有害事業廢棄物占4034立方米，一般事業廢棄物部分：廢棄鋁渣占5783立方米，不含鋁渣的部分

也含1349立方米，而E區的鋁渣含量是所有區域當中最大量的。

現場一堆堆分好等待分裝的廢棄物 上頭標示著日期與編號

作業人員皆全程配戴工業用口罩避免洗入粉塵

收工前將當日無法完成的清理區域覆蓋帆布避免二次污染

農地污染，民何辜？

Mon, 27 Jul 2009 01:30:12 +1600

文/ 姚筠潔、詩/鐘丁茂

　　2009 年 7 月 3 日星期五，與靜宜大學生態系鐘丁茂老師及同班同學呂正松一同前往雲林縣斗六市海豐崙八德里。在這之前，對於「璟美」一案完全不知情，就這樣傻愣愣的跟去。

　　此次行程，是因為農民陳情並向雲林縣環保局請求公害糾紛調解，但最後沒有調解成功。

　　璟美環保科技公司總經理張晉彰表示，他們絕對有誠意要跟農民調解，只要確定損失是掩埋場汙染所造成的，他們一定負責賠償，不過目前農民提出的農地面積、相關位置和賠償金額等等，他們認為還有進一步商榷的必要，所以建議擇日再調處。 ( 引自網路新聞， 2009.07.04)

　　在這樣的背景下，我們一行三人前往實地調查，察看當地的情況到底是如何 ?

　　由台中到達雲林之後，與雲林縣李建志議員相約於黑松汽水廠前，並帶我們前往璟美掩埋場，和農民的接洽也由他們負責。

　　路越開越小條，經過鐵路平交道後，看見等候的農民聚集在路旁廟宇，他們是一群約七、八十歲的長輩。車子繼續前進，四周景色都為果園和農田，很難想像，這一片耕種中的農地旁會有掩埋場 !? 最後，開到只剩下一台車大小的路，有一座水泥結構物圈圍起來的建築座立在農田中，那就是璟美一般事業廢棄物掩埋場了。

【圖 1 】璟美一般事業廢棄物掩埋場大約位置

【圖 2 】璟美一般事業廢棄物掩埋場
斗六市八德里八德公墓東北側的璟美掩埋場，總面積約 1.7 公頃，於民國 95 年 10 月取得處理許可證，每月垃圾最高處理量為 5850 噸，從民國 94 年 6 月一直到民國 98 年 5 月，璟美掩埋場因積水不退、汙染地面、造成異味、未依規定覆土、滲水汙染地面、圍牆龜裂、廢棄物裸露、負責人變更未依規定提出申請以及垃圾掩埋量超出許可量等問題。 ( 引自網路新聞， 2009.07.04)

　　一下車，就聞到陣陣惡臭，那並不是一般垃圾的味道，直覺就是有害或有毒廢棄物散發出來的惡臭。光在這味道下待上幾分鐘，就足以讓人受不了，更何況住在這邊的居民，與在這工作的農人。

　　而這邊的情況，也比預想的還嚴重，農民帶我們來到農地裡，掩埋場排水溝的水又黑又惡臭，滋生蚊蟲。加上掩埋場四周高約四公尺的護牆不夠堅固，造成圍牆龜裂情形嚴重，而且隨時有倒塌的危險。縣府若不趕快責成業主改善，下一次豪大雨或大地震必塌無疑。根據當地居民描述，自從此一掩埋場設立後，每當下大雨時，掩埋場內積水過多常常溢流至緊鄰農地。加以衛生掩埋設施疑似嚴重滲漏，附近農地因掩埋場溢流與滲漏，受到嚴重污染，完全無法耕作。在掩埋場設置之前，附近都是健康農地，農民使用地下水系統灌溉，當時水質清澈甘甜，可以洗手也可以生飲，但現在抽取的地下水發出陣陣惡臭，令人作嘔，水的顏色也呈現類似牛奶色並轉而成為銹棕色，農民生怕碰觸致病。

　　放眼一瞧，雖然稻田已經收割，但從稻梗抽芽的情況研判，此處農田已受嚴重污染，大多數稻梗抽芽情況惡化，有些形成枯死之焦黑色，一旁的柳丁樹也因水份不足，加上水質受到汙染，有大量落果情況，勉強結果的也因污染導致無法採收，因為，在同一粒柳丁表皮就有兩種顏色，形成類似陰陽果情況—即在慘綠的果皮上約 50~70% 表面呈現焦黑褐色，看了令人產生驚怖之感。且璟美掩埋場疑似對鄰近農田排放污水，農民賴以生存的田地，現在面目已非，留下的只有惡臭空氣、污染水源和廢棄農地，而周圍還有許多農地，它們也是仰賴地下水灌溉，再過不久災情是否會蔓延過去呢 !?

【圖 3 】璟美一般事業廢棄物掩埋場岌岌可危的圍牆【圖 4 】璟美掩埋場旁的水

【圖 5 、 6 】璟美一般事業廢棄物掩埋場圍牆擠壓比對（前 2008 年後 2009 年）

　　璟美的案件在 2008 年爆發，當時，因為政治因素炒的火熱，報導所在意的多為貪污與弊案，環境問題就這樣一拖再拖，直到今年，問題越發嚴重，由報導中可看出。

　　斗六市璟美掩埋場弊案未了，衍生案外案，附近農民昨天抽取地下水發現不但有冒泡的井水，抽取的地下水竟為紅水，連當場抽驗的環保局人員都嚇一跳 … 。

　　雲林縣長蘇治芬被捲入璟美掩埋場弊案，該案已進入雲林地院審理中，一波未平，一波又起，昨天爆發璟美掩埋場周遭地下水遭汙染。

　　農民林恆德抽取地下水，發現不但混濁，還夾有濃濃異味，一會兒，井水竟然冒泡，還越冒越多，導致他三分多地的水稻猶如罹患病蟲害般，生長不良 …

　　果農張武雄見狀當場陳情說，他柳丁園內的抽出來的地下水更是嚴重都已成紅水，不知所措。

　　張武雄強調，果園是他父親留下來的，原來抽取的地下水都可生飲，但自從璟美掩埋場設置後，汙水流入果園造成柳丁被「毒死」，如今清澈的地下水又成紅水，完全是掩埋場造成的。中國時報 2009.03.14( 截至網路新聞， 2009.07.04)

　　經過現場察看，也如新聞報導所說水不是冒泡就是紅水，非常驚悚，這邊的問題，不單只是掩埋場與惡臭，水質一但受污染，尤其是地下水源，那影響範圍將很可觀，因八德里剛好位處於三條河流交會處（八德社區位於斗六市東北方，八德里舊地名為海豐崙，「海豐崙」剛好是虎尾溪、海豐崙溪、石榴班溪三條河流交會之地。）更令人害怕的是無法確定，能造成這嚴重影響的掩埋物，到底是什麼 ? 真的如登記上只是一般事業廢棄物掩埋 ?

　　已造成的惡果，短時間內難以挽回。純樸的農民們要的並不多，只是希望政府有個交代，並想辦法解決這些污染，現今全球喊著缺糧，台灣今年稻米收成也不好的情況下，政府是怎樣對待耕作的農民與珍貴的田地 ? 環境一但遭受破壞，是需要長時間來修復，貪圖急功近利的結果，難道不是造成深遠的禍國殃民之惡嗎 ?

【圖 7 】抽出冒白泡有著牛奶色的地下水【圖 8 】抽出銹棕色渾濁的汙水

【圖 9 】發黑的柳丁【圖 10 】枯死的樹（農民指出，此乃受掩埋場溢流水淹浸所致）

【圖 8 】溪流匯流示意圖

農地污染心煩憂

農政偏離民之愁

農縣農國騙耳目

農業蕭條子孫咒

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作者 / 靜宜大學研究生
台灣生態學會理事長

公視我們的島單元二《廢水何處去》

Mon, 27 Jul 2009 01:04:39 +1600

單元二《廢水何處去》
製作緣由：
喧騰一時的霄裡溪污染事件，似乎已經進入尾聲。五月十三日，環保署環評大會接受華映、友達兩家廠商的申請，同意把工廠的製程廢水，從新埔的霄裡溪改排到龍潭的老街溪。可是，這個消息，卻讓龍潭鄉民人人自危，尤其是引用老街溪灌溉的農民，沒有人可以接受，為什麼政府不幫他們淨化老街溪水質，反而要把老街溪弄得更髒？

節目內容：
一般人看到福壽螺，不是避之唯恐不及，就是想除之而後快，可是，陳金進一發現河裡的福壽螺，就興奮地往前查探，數一數到底有多少？這是因為，過去幾年，在霄裡溪內，根本找不到任何水中生物…

長期以來，霄裡溪一直是新竹縣新埔鎮的灌溉與飲用水源，可是自從「中華映管龍潭廠」、「宏基智慧園區內的友達光電」，在霄裡溪上游設廠後，新埔人的生活，開始出現巨大轉變。新埔愛鄉協會理事長陳金進說，民國九十一年到民國九十三年，華映、友達設廠以後，在上游陸續發生死魚事件。而霄裡溪與鳳山溪匯流口附近，又是新埔自來水的取水口，雖然自來水公司用土堤把污染的水和乾淨的水分為兩邊，可是居民還是喝得很不安心。

住在霄裡溪沿岸的居民，每天有環保署和新竹縣環保局的水車固定送水，其他的新埔鎮民，幾乎家家戶戶改喝山泉水，假日開車載水，似乎已經成為新埔人的休閒活動。原本引灌霄裡溪灌溉稻田的農民，也都不敢再用溪水灌溉，像霄裡溪畔最有名的種稻達人朱武斌，現在都改用雞籠坑下來的山泉水。

今年五月十三日，環保署環評大會通過廠商提案，將把華映與友達的廢水，改排到桃園縣龍潭鄉的老街溪。行政院環保署綜合計畫處處長葉俊宏表示，環評大會專家會議的所有委員，一致認為改排老街溪，是影響最小的最佳方案，他們要求兩家廠商必須與當地民眾進行溝通。

泉水坑，位於老街溪旁十幾公尺處，是一處天然湧泉。小孩戲水、大人洗衣，陽光穿透濃密的樹葉，映出水底下的光影，這樣的景象，會不會在廢水排入老街溪後消失呢？類似泉水坑這樣接近老街溪的地下水，會不會也都受到影響？

在龍潭鄉，老街溪是一條灌排不分離的溝渠，生活廢水排入河裡，灌溉用水也引用河水。因此居民盼望的，是改善老街溪，只是沒想到，環保署的決定卻讓老街溪更髒。可惜的是，政府沒有聽到農民的擔憂，更無視在地人的感受，以及參與公共政策的基本權利。

今年七月初，環保署土壤及地下水污染整治基金管理委員會，開始積極辦理「農地污染之改善與預防推動方案」，方案中首次嘗試以國土規劃的角度，討論工業製程污染農業生產環境的問題。

把華映、友達的廢水排入老街溪，就能夠消除污染霄裡溪的根源嗎？環評大會沒有解決污染源，負責環評業務的環保署綜合計畫處，也沒有說明當年環評結論的責任，政府做的是為廠商解套，尋求下一個「比較適合」污染的河流。

住在霄裡溪畔的新埔人，深怕污染永無止盡，生活在老街溪畔的龍潭人，擔心污染即將到來，無論廢水排到哪裡？住在面板大廠旁的人們，像是活在沒有憲法保障的化外之地，因為他們，都沒有免於恐懼的自由。

採訪側記：
面對工業，農民總是被迫讓步，讓出土地蓋工廠，讓出溝渠排廢水，可是，卻少有人發現，這些讓步的結果，不只是農民悲情的命運，其實最後犧牲的，還是生活在這片土地上所有人的健康。剛進入二十一世紀的台灣，有沒有想到未來的一百年？我們的國土政策，要繼續容忍農田上或農地旁的工廠嗎？我們的產業發展，還要持續以工業培養農業嗎？我們期待，政府的公共政策與社會大眾的關心，能夠快快還給農業和土地一個公道。

採訪/撰稿：李慧宜
攝影/剪輯：葉鎮中

公視我們的島單元一《上善若水又如何？》

Mon, 27 Jul 2009 01:01:18 +1600

單元一《上善若水又如何？》
製作緣由：
您知道嗎？不住在工廠旁或沒有跟工業區相鄰，任何人都還是有可能被污染影響，甚至把污染吃下肚。這是因為，台灣的農地逐漸破碎化，工廠或工業區，就設立在農地旁，而廢水輕易地進入河川，被引入水圳灌溉農田，再加上水路溝渠灌排不分離，所以，現在台灣農業生產的水源，可以說是危機四伏。試想，如果再不解決灌溉水的水質問題，那麼農民的健康，該由誰來保障？而農產品的安全，又有誰來把關？

節目內容：
說到農村，你想到什麼？新鮮的空氣、清澈的水質、金黃色的稻穗或是勤奮的農人。除此之外，還有什麼是我們不知道的？在富麗農村的包裝下，台灣鄉村的真相，少有人知道。工業生產破壞農業環境，家庭廢水引灌稻田和菜園，農民飲水面臨威脅，農村，真的生病了…

頂庄社區位於嘉義市的東區，介於城市與農村的交界，放眼望去，處處是稻田，不過，高樓大廈也近在眼前。可是，隨著嘉義市的人口逐漸增加，都市化的規模日益增大，頂庄的農業生產，也開始受到衝擊，尤其是灌溉用水的安全性。

沿著因為氮素過高而倒伏的稻田，往灌溉水源上游走，可以看到越來越密集的住宅區，還有隱藏在住宅區後方的家庭廢水排水道。排水溝的惡臭和水面上的泡沫，流進稻田後，有些被稻子吸收了，有些變成黑色積水的小池子。對於這樣的問題，長期以來都沒有政府部門主動處理。然而，比這更嚴重的情況，在市區內更加明顯。

流經嘉義市底下的中央大排，其實早期規畫相當完善，是一條灌排分離的溝渠，位在高處的是灌溉水道，提供農業用水使用，處於低處的是排水水道，匯集了嘉義市的生活廢水。可是事實是，近二十年來，中央大排根本沒有執行灌排分離，所有嘉義市的髒水，通通順著大排，流進水圳的大小幹線與分支，「滋養」著大溪厝將近四百公頃的農地。

因為投入道將圳的研究，進而深入調查嘉義市灌溉水源的楊清樑，在這幾年的踏查中發現，嘉義市週邊九百多公頃的農田，幾乎也都遇到了，跟頂庄社區和大溪厝相同的困境。

深黑的水色，是二仁溪的溪水。乾涸的稻田，是湖內鄉的農地。在台灣，務農沒有社會地位，收入也難以維持家庭所需，更殘忍的是，農民期待水源乾淨的小小願望，都難以達成。

二仁溪最著名的「事蹟」，就是民國七十年代之後，開始出現的廢五金、煉熔業，以及電鍍業、皮革業和染整業所創造的，因為產業廢水對環境形成破壞，使得二仁溪成為全國污染最嚴重的河流，也被戲稱為「黑龍江」。可是，大多數人不知道，源於高雄縣內門鄉，全長65.18公里的二仁溪，流域流經高雄縣七個鄉鎮、台南縣五個鄉鎮，它的主要功能，是農業和水產養殖。

高雄農田水利會湖內工作站，主要管理高雄縣湖內鄉的灌溉用水，（石函）口圳是這裡最重要的灌溉幹線。（石函）口圳進水口旁的石碑寫著，過去「每遇天旱農田枯竭，或逢豪雨變成澤國」，因此西元1843年完工的（石函）口圳，可以說是湖內農業發展的大功臣。

過去水資源缺乏，為了穩定公平的提供灌溉用水，一直以來，湖內工作站都實行一種全國僅有的分水制度-輪水番制。以24分鐘供水一甲地的原則計算，每個農民引水灌溉的時間，都被精算得非常準確。可是，近二、三十年來，進入（石函）口圳的二仁溪水質，卻與這個成熟的供水制度，相差十萬八千里。

湖內工作站的大湖抽水站，位於二仁溪畔，看似平靜無波的河水，在遠處正暗湧著附近工廠偷排的廢水，除了向環保單位檢舉之外，水利會和農民都別無他法。像是位於高雄縣、台南縣交界的二仁溪，灌溉一千兩百公頃農地，或往南一點，流經三個工業區和中油煉油廠的後勁溪，也灌溉一千四百公頃稻田，這些受污染區域，都還沒有進行廣泛的追蹤監測。

二仁溪和後勁溪污染農地的關鍵，在於工業區或工廠與耕作區相鄰，連帶使得農業生產環境，成為工業開發與經濟發展的犧牲品。高度工業化、都市化，看到的是巨大的廠房煙囪，高聳的水泥叢林，可是隱藏在背後的，是工業和都市的廢水，正悄悄地流進河川，然後被引入水圳，成為農民使用的灌溉水。

灌溉、排水合渠，污水進入農田。放流水與灌溉水標準不一，更惡化農業生產的環境。以鉛的管制為例，放流水標準是一毫克，灌溉水標準就嚴格了十倍，是0.1毫克。有公權力可以取締、開單的單位，是依循放流水標準的環保署，而灌溉水質，卻是農田水利會要把關。其實這也還只是冰山一角，有些化學物質和重金屬項目，根本沒有納入任何的管制標準。

面對工業，農業節節敗退，陣亡的有農民，還有依賴這片環境生存的，一代一代人民…

採訪側記：
老子的道德經提到，上善若水，水善萬物而不爭，意思是希望人能向水學習，孕育萬物而不與其相爭。可是，我們現代社會的水，還能再滋養健康安全的萬物嗎？而生活在此時的我們，似乎也只能感嘆，上善若水又如何了！

採訪/撰稿：李慧宜
攝影/剪輯：葉鎮中

鋼爐渣造路開車通往天堂路

Thu, 02 Jul 2009 08:29:58 +1600

台灣路況之差時有所聞，每到年底或即將選舉的時候，各式各樣的道路工程
接連進行，一條好好的路被挖挖補補過也就算了，但是你相信一條通車不到兩年的道路也可以像工程進行中的路況那樣遭糕嗎???

位於台南市安南區銜接國道八及西濱公路的台江大道就是這樣的一條路。
台江大道於九十六年十二月通車，全長五點九公里，左右兩側設有專用單車道，
因路面顛簸不平造成車禍頻傳，監察委員錢林慧君及劉玉山曾於六月十八日現地考察，並調查追究官員監督失職之責。

造成路面顛簸，讓開車有如跳曼波的原因則是因為路面底下埋了大量的鋼爐渣。
台江大道在造路時因缺乏土方使用之轉爐石(鋼爐渣)數量高達17萬2388立方公尺，鋼爐渣吸水膨脹導致路路面不平，當地車禍頻繁，迄今交通事故初估為57件，致死或受傷有46件。

高雄市廢棄物處理公會多年來一再向環保署反應有爐渣假再利用之名，行不當掩埋棄置之現象。環保署卻當睜眼瞎子，不理不睬。
將廢爐渣替代土方，除膨脹比例過大不符建材使用規範，尚有釋出重金屬，影響環境生態的問題。環保署執意開放再利用卻無法管制，任由廠商四處掩埋當做土方使用在道路工程中，每年為產生源(鋼鐵業者)節省數百億的妥善清除處理費用，建議檢察官應一併調查環保機關的責任。莫讓企業製造之污染，因行政部門監督失職，讓老百姓付出龐大的社會成本。

一條路上多達39處像這樣重鋪的路段

白線呈波浪形狀

科學園區廢水人人怕，只有中科說麥驚啦

Fri, 26 Jun 2009 09:00:32 +1600

‧朱淑娟／環保署環評會報導2009.6.16
針對中科四期二林園區廢水排入舊濁水溪流域、三和制水閘下游河段，究竟對當地漁業、農業有什麼衝擊？廢水中含的重金屬成分、濃度、還有環境荷爾蒙，究竟對漁產農產的健康風險又有什麼影響？環保署今（16）日第2次舉行專家會議（一個在環評法中位階不明的會）。
依環保署的說法，專家會議的目的一為找出真相、二為替真相找對策。以二林園區為例，所謂真相，指的是廢水究竟有沒有問題？
如果沒有，那就散會；如果有，就來談對策。所謂對策，可能是不准中科排放（排那都不行），或是廢水改排到對漁業農業衝擊較小的地點，但必須承諾處理到可接受的程度（相對損害的概念，不是准排就表示廢水沒問題）。
（註：惜水如金，中科如果覺得廢水這麼讚，肥水何需落外人田？環評委員陳光祖建議，中科應把水留下來自己養漁，員工連買魚的錢都省啦。）

連專家學者都不敢保證沒風險
專家會議6月9日第一次舉行時，福興鄉蚵農北上抗議（今天也來了，誰這麼閒一直從彰化往台北跑，如果不是很擔心的話），因為二林園區預計的排放口距離蚵田只有1公里。
不知各位是否看過蚵田，蚵的養殖法就是把蚵架往海水一插，自此蚵苗吸收海水的日月精華，海水中有什麼蚵就吃什麼，等長到一定程度（最多2年），蚵農就採蚵送到市場，變成各位愛吃的蚵仔煎、蚵仔湯…。
也就是說，中科廢水一排入海中，即便如中科所說，每一次的廢水排放重金屬含量都ｏｋ，但我們的蚵天天吃一點點，這樣經過2年，恐怕那些一點點就會累積成很大點。所以，「重金屬累積的影響」才是關鍵，光討論那桶水（每次排放）重金屬含量多少、影響又多少，是沒有意義的。
台北大學環境管理所教授張添晉表示，中科說要掌握園區廠商使用的藥品成分、濃度，事實上業者會以機密為由拒絕，重點是業者是否用明確的風險來管制，明眾比較能放心，「否則叫學者認同這沒風險，學者不敢。」
他強調，一定要用漁民的觀點，（也就是說所謂影響要有評估的標的，要以廢水不影響漁業為分析標的，而不是一再強調符合放流水標準），而且要重視牡礪（尤其是幼苗）長期重金屬累積的影響。

中科四期承諾的重金屬遠高於中科一到三期
中科表示，未來放流水排入舊濁水溪後，即使在枯水期合成水質重金屬濃度也符合丙類水體。但張添晉質疑，舊濁水溪目前的水質優於丙類水體，廢水排放的確會惡化水質，中科不應把水質惡化到丙類水體。
資料顯示，二林園區廢水重金屬含量遠高於中科一到三期。鉛每公升0.4毫克(一到三期0.008~0.01)，鎘0.03毫克(<0.001)，六價鉻0.2毫克(只有總鉻0.007~0.048)，銅0.12毫克(<0.006~0.108)，鋅2.2毫克(0.012~0.434)，汞 0.005毫克(<0.0004~0.0012)。
張添晉質疑，中科四期為何不比照一到三期標準？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

每天排5萬噸廢水對養殖業影響大
中科強調，利用舊濁水溪2次漲退潮稀釋重金屬，只有鹿港水道以北、彰濱工業區西側局部海域可能殘留5~10%，鹿港水道以南養殖漁業密集區，汙染濃度已極低。
但張添晉認為，不要用稀釋，應用涵容能力。中科每天排放5萬噸廢水，對養殖業影響很大，應盡可能減量。放流水調查應包括製程可能產生的化學物質（共17項），以及生物毒性測試。
另外，中科承諾廢水中總氮不超過60毫克、總磷不超過25毫克。張添晉表示，一般水體優養化，總磷是主要影響分子及限制因子，這個濃度己超過導致水體優養化發生的程度。

廢水應海洋放流，保住這片永續的漁業
台大漁業科學所教授陳弘成表示，既然廢水引發這麼大疑慮，為何不海洋放流？他表示，舊濁水溪廢水稀釋能力太低，最好是做海洋放流。中科應考量對漁民傷害最小的方案，因為漁業是永續的產業，「希望能保住彰化海岸這一片海洋漁業。」
中科副局長郭坤明表示，已經下了很多功夫在排放廢水，顧問公司則補充，海洋放流要4年，且「無法配合中科時程」。原來爭辯半天，中科不願答應海洋放流的原因是無法配合自己的開發時程，而不是考量對人家可能造成的傷害。
陳弘成痛批，「牡礪有問題你要不要賠償？」只為了配合中科時程？景氣不好，過2年如果所有科學園區都關起來，「你怎麼辦？你想想看」。
彰化縣漁會、彰化縣環保局也再度要求，中科廢水應改排到濁水溪，漁會表示，「地方要開發，但漁業也要生存」。

2009年6月17日星期三 by 我還會留在地球

綠世代編採營

Wed, 24 Jun 2009 07:42:04 +1600

綠世代編採營(台南場)邀請您共同參與！

台灣環境資訊協會作為一個網路獨立媒體，
我們相信藉由資訊的散佈，讓更多議題有理解論述的空間。
而新聞作為一個有效率的宣傳，所以辦理營隊培訓相關技巧，
作為協力合作的方式，讓環境資訊有更多傳遞的空間、作為一般大眾行動與關懷的起點。

因此「環境編輯採訪志工營」是本協會每天在公民記者培訓上不遺餘力的活動，

今年更配合地球日的主題，擴大舉辦。

台北場次的活動已經完美落幕，http://e-info.org.tw/node/43365

而七月初的台南場次，更希望能與貴單位有進一步的互動，

除了敬請幫忙協助活動宣傳外，也希望您們能有組織夥伴一同來共襄盛舉。

有國立臺南大學環境與生態學院院長鄭先祐、
台南社大台江分校執行長吳茂成、
自由時報台南市新聞小組記者蔡文居、
民視電視公司節目製作部經理趙善意、

台灣環境資訊協會中文版暨外電主編彭瑞祥......

這麼好康的師資課程，兩天一夜、包吃包住，到底多少錢？
三千塊？不用！兩千五？也不用！
現在只要一千五！七月初就在台南隆重豋場喔！

名額只有三十名，即將額滿、欲報從速！
這麼好康的事情，順便「道相報」吧！

※更多詳情請上活動網頁：http://e-info.org.tw/node/41865

台灣環境資訊協會

綠世代編採營工作小組　敬上

全球獨一無二的生態城巴伊亞

Tue, 09 Jun 2009 08:43:36 +1600

全球獨一無二的生態城巴伊亞
在這一個月的經典雜誌，介紹厄瓜多的一個靠海小城市，在1998年以前，巴伊亞是一座美麗的光觀城市。
但那年的聖嬰現象，海水溫度上升，氣候變的異常現象，導致巴伊亞連續下了六個月的大雨，土石流，水災，幾乎把巴伊亞全毀，加上後來的地震使整個城市的重建更加困難。政府卻沒有投入重建，反而是靠兩位日本學者與當地居民，靠著國際NGO的援助，一批又一批的志工投入，花了十年多的時間，建成現今有名的與生態共存的城市
值得我們學習的是她們有災難過後的覺醒，並且由一般人民起來建造，共同來完成與生態共存的城市。而台灣經歷921大地震與多次的土石亂流卻無法覺醒，並且還不斷的在山林開發，野溪整治，砍伐紅樹林蓋工業區，等等犧牲自然求經濟效益。證嚴上人說過：有驚世的災難，就必須有警世的覺醒。天佑台灣，讓台灣在前幾年躲過好幾個颱風，但希望人民與政府能夠早日從經濟成長美夢醒來，不要等到噩夢真的來臨時，才來後悔那時為時已晚。

原文我會取得經典雜誌的同意，在PO上來

地球憲章台南實踐

Tue, 09 Jun 2009 07:00:31 +1600

聯合國地球憲章總部教育推廣主任Alicia Jimenes Elizondo參訪台南市社大，希望促進交流

身為地球公民的一份子，每一個人都有必要對地球盡一份責任。這份共同的責任，在聯合國的主導下，催生了「地球憲章」，作為全世界保護地球、推動地球生命共同體的共同準則。由於台南市社區大學鼓勵師生參與國際會議、積極辦理國際非營利組織交流，逐漸讓國際注意到台南社大在環境保護、人權教育上的努力，因此在台灣地球憲章聯盟的牽線下，聯合國地球憲章總部教育推廣主任Mohit Mukherjee昨日特別來到台南市社區大學參訪，並表達希望未來台南市社大可以成為地球憲章推廣的教育據點，一起為地球的未來共同努力。

Alicia主任表示，地球憲章主要四個訴求，分別是「尊重生命看顧大地」、「維護生態完整性」、「社會正義經濟公平」及「民主、非暴力、和平」。聯合國自1972年起，在斯德哥爾摩“人類環境會議”發表“斯德哥爾摩宣言”，“生態安全”開始成為聯合國第四項重要關懷目標。之後，世界各國開始接受許多宣言、憲章及條約，希望一起尋求建立能夠將“發展”和“保育”作出有效整合與平衡的全球性聯盟，反映出大家逐漸覺醒到：人類社會、經濟和環境問題及其目標，不但都是互相關聯，而且也須要整體的解決。“地球憲章提案”便是建立在上述的這些背景。

經過多年的努力，包括在1994年成立「地球議會」，推動地球憲章的提案；2005年聯合國正式推動“永續發展十年教育計劃”(UN Decade of Eduction for Sustainable Development 2005~2014)，而聯合國教科文組織(UNESCO)更正式通過以“地球憲章”所揭示的條文，做為從事“永續發展十年教育計劃”基礎架構。

台南市社區大學則由自然環境學程召集人晁瑞光，及人權教育資深教師許淑茹分別來說明社大在地球憲章所重視的「維護生態完整性」、「確保原住民權益」兩大價值上的努力成果，在環境上積極保護諸羅樹蛙的保育、推動污染巡守志工的培力及行動；人權班則帶領師生走入三民鄉部落，進行教育及關懷，讓社大成為三民部落最好的夥伴，豐富的成果獲得Alicia主任極高的評價。

台南社大林朝成校長表示，對台南市而言，地球憲章並不陌生，2007年全球城市小姐便曾造訪台南市，並與許添財市長在赤崁樓共同聯名簽署地球憲章。在這段淵源下，Alicia主任表示，地球憲章的精神，在成人教育的部份成果較不好，，沒想到已在台南實踐這麼多豐富的成果。因此特別希望台南市社區大學未來可以開設「地球憲章」相關的課程，讓更多人可以對環境破壞、社會不正義公平的現象都能挺身而出，培訓更多的師生一起來推動地球憲章的落實。

冠洲

980601嘉南大圳鹽水溪巡守概況

Tue, 09 Jun 2009 05:57:19 +1600

圖片說明:

黃色扇形為台灣歷史博物館，到台南系統交流道國道八號前為嘉南大圳左岸路線終點。

本日行經嘉南大圳左岸路線經長和路一段東和橋一帶，均發現水面佈滿

整片布袋蓮，範圍大概延申至塩水排水三號橋總計約3.4公里之遠。

安順大排前經過開安四街路口左右兩側也是佈滿布袋蓮，幾乎無法看見排水口流放水的排放狀況。

往上游看 綠油油

往下游看 也是綠油油

接著繞到了鹽水溪14號水門，使用簡易的水質檢測劑分別測試:

高度化學需氧量

一般化學需氧量

含銅量

含鐵量

亞硝酸(氮)

測試的單位以ppm為單位，由反應顏色來判定其含量。

這些檢測的工具需要從日本進口，聽說在日本是小學生都會使用的工具。

環境教育應該列為通識教育，

在台灣若能讓小學生從小就實地接觸環境保育的觀念，對其往後的興趣和工作選擇將有很正面的影響。

http://blog.yam.com/taichiangriver

像海佃國小的小台江社團就常常舉辦認識生態的戶外活動，

讓小學生真正了解環境破壞及污染的嚴重性，進而參與保育和巡守河川的活動就相當難得。

另一種污染，強勢外來種的入侵之銀膠菊

Sun, 07 Jun 2009 17:09:27 +1600

這一兩年來，報紙雜誌不斷的報導銀膠菊從南部一直往北部入侵，讓一些喜愛植物的人們也留意起這類的植物，此種植物在國外已經大量繁殖了，而且在印度與澳洲已經有因大量誤食而毒死牲畜的記錄了。

但我所擔心的是，此種物種早在1988年於高雄，當時的發現者僅做分類與記錄相關研究而已，並沒有在詳細探討其生物特性，直到最近警覺到其嚴重性，而台灣人民的無知成了此物種繁殖的幫兇，而西部的平原幾乎都有其蹤跡，而東部與高山地帶也有零星的紀錄，可能是當地人民，到外面看到而帶回家種。

外來種的入侵，從慈鯛(吳郭魚、台灣鯛)、非洲大蝸牛、福壽螺、牛蛙、小花蔓澤蘭、銀合歡等物種的教訓還不夠嗎。我希望別在讓過去的錯誤在持續的發生，雖然有些物種真的是無心引進來，但我相信只要政府宣導與確實做好防疫檢疫的工作和民眾肯配合，看見就立刻拔除，外來種的危害絕對可以降至最低，甚至可以消滅其物種。

銀膠菊植株

銀膠菊葉：葉互生羽狀互生裂葉，葉背有細小絨毛，具有毒性

花細小，白色，極像滿天星，因而讓許多人誤以為是滿天星而帶回家，更加速他的擴張

永福路一段241巷傾倒廢棄土

Thu, 21 May 2009 09:48:22 +1600

98年5月21日下午1點45分經過永福路一段241巷時，居然發現有人在地方法院旁，光天化日之下，傾倒廢棄土，真是太誇張了，當時，我們立即通報環保局，請盡速派員前往處理，但是，稽查人員未抵達現場前，就已收工，快速逃離現場了。

還好，有拍了幾張相片，送交環保局處理，也懇請環保局將處理結果告訴我們。

環境志工

永康市中正南路313巷稽查概況

Thu, 21 May 2009 09:36:57 +1600

經過多次的重覆通報，環保署的南區稽查中心終於在上星期電話通知，約好這個星期三下午在台南縣永康市中正南路313巷會合，進行大規模的聯合稽查，找出可能排放廢水至14號水門的違法廠商進行取締。

這也是我參與過正式的稽查活動當中人數最多的一場。

縣環保局把採樣搜證的工作另外發包給其它的廠商，其中還包含許多有危險性的工作內容。這讓我想起以前待過的中國石油，也是把清洗油槽這種高危險的工作委外處理。

這次調查的範圍從中正南路313巷的下水道開始，兩位工作人員穿戴好沼澤衣、氧氣瓶、面罩，就進入下水道找尋暗管，因為氧氣瓶只能供應45分鐘的氧氣，如何在這有限的時間內找到廢水排放位置，除了經驗也需要一點運氣。

之後就按照無線電回報的相對位置進入中正南路242巷將一個一個水溝蓋打開，測試放流水的酸鹼值。

大概測到這間永晨工廠的前面時，整個進度就停頓下來，應該說整個污染範圍已經可以鎖定在這裡，水溝周圍都佈滿綠色的污染跡象，但是流放水卻是異常乾淨!?

工廠外圍還裝了兩隻監視器注意來往的車輛動態，也就是說，當我們一伙人大剌剌從外頭走進來進行污染監測時，工廠裡頭馬上就可以進行應變處理，看是要關掉設備或是用大量的乾淨水體稀釋污染源，這樣要進行人贓俱獲的取締就沒那麼容易了。

雖然這次沒有抓到偷排廢水的廠商，但是至少確定了兩家可疑的廠商，接受約聘的稽查雇員曾問稽查中心的人員是否願意排個時段24小時輪班來抓這兩間污染廠商，結果被類似沒空的理由給委婉拒絕。

對同一件事情處理的積極性，也是公部門和民營單位最大的差別。

爾後，除了固定時段在鹽水溪14號水門採集定量的水體，中正南路242巷特定區段的100公尺範圍，也列為重點的巡守區域。

約聘的稽查雇員也提醒說，單人進行巡守時，要注意自身安全，有些廠商態度惡劣就要避免正面衝突，重點是，採樣的時候要低調。

ryo

980430港尾溝溪滯洪池工程現況

Thu, 07 May 2009 08:43:02 +1600

　　自去年年底揭露出滯洪池施工範圍有許多不明事業廢棄物的港尾溝溪，歷時四個多月，原訂的工程期限在四月初就應該完成，因工程接受檢調單位進行勘查，導致完工期限一再延後。

　　黃老師很關心這個區域的廢棄物處理狀況，將這裡列為重點區域，先前舉辦記者會強行闖入工地的經驗讓我對於再次進入這個場域感到困擾，像這個時候就很懷念仁邦，有個像兄弟外表的工作伙伴真好。

　　雖然說污染調查也不是什麼見不得人的工作，揭人瘡疤就算了，和人理論吵架實在不是我的專長，這一天我在外徘徊許久才硬著頭皮進入，一個人跑外面顧慮真多阿。

　　工地的負責人聽到我表明是之前和檢察官一同會勘的人員，倒也很配合的讓我進入調查。工地的變化很大，印象中移置堆放的廢棄物似乎變少，負責人說：「六河局並沒有給予其任何預算來處理這些廢棄物，我們施工的範圍也都在廢棄物所在位置內」。

從以上照片可以看出，原先測出高度重金屬含量的地點，如今都在堤岸的外面，也就是說，這些廢棄物不限期處理，颱風一來，所有的廢棄物就這麼被大水夾帶送往二仁溪，成為底泥的一部份。

實際走訪工地現場，還是發現堤岸施作的地方某部份和當初發現廢棄物的地方有重疊，看看這些照片可以想像，不知道有多少應該被處理的廢棄物直接被混入夯實成為工程建物。

黃老師雖然於4月7日又再次召開記者會抨擊相關單位(環保局)半年未處理，環保局也承諾一個月內打包，當天勘查已經是5月1日，就等著看縣環保局是否能兌現這張支票。

980504嘉南大圳(安順大排)概況

Thu, 07 May 2009 08:21:34 +1600

和上星期相較，整條大排分佈的布袋蓮數量已經少了許多，都集中在立牌區段，

但是和順工業區位於開安四街的路口，仍然有乳白色廢水在排放，

目前看到的時段都在下午4點以後。

原本打算在台南市環保局的網站上進行通報，但網站似乎不提供線上通報的功能，

還是這個功能太隱密了???

就算不把這些雜草算進去，布袋蓮還是占了水面的1/5

開安四街的出水口總是有乳白色的水在排放

巡守者ryo

關廟歸仁交界巡守紀錄

Thu, 30 Apr 2009 09:19:54 +1600

這是關廟與歸仁交界的位置，位於19甲線南雄路上的巷子裡頭

，可以從深坑村進去，也會經過沙崙。只有當地人才分的出有什麼差別。

4/18下午由郭先生帶領去找了幾間養豬廠，觀察野溪排水的狀況，

這幾天斷斷續續下雨，無法明顯看出養殖廢水的影響，今天純粹是到現場做定位登錄，

以便通報後可以讓縣環保局的稽查人員比較容易找到位置。

郭先生說當地除了許多養豬廠，還有一家電鍍廠和兩家紙漿廠污染野溪的嫌疑也很大。

GPS編號187是郭先生租給農民栽種鳳梨的點，他說廢水排放狀的況一直很嚴重，

不下雨的時候臭味太濃，臭到根本無法進入農田裡工作。

GPS編號188是便橋的位置，除了水的顏色很深味道很臭，有許多垃圾就被直接丟棄在這裡。(可參考最後一張地圖位置)

另外在灌排分離的調查部份，可以看到這些黑黑的養豬廢水是抽上來灌溉竹子，

話說這豬糞水的酸臭味，和酸竹筍的味道還真是搭配呀~

這是另一座橋和上面那座便橋不是同一個

底下黑黑的水

從這張圖可以看出相對位置

安順排水布袋蓮已經佈滿河面

Thu, 30 Apr 2009 07:19:55 +1600

這裡是安順排水，和順工業區段，水面上有飄著一些油質的污水，而水面上的布袋蓮已經佈滿了整個區段的河面，這表示上游的有機類的廢水排入，所造成的是否為養豬的廢水須往上游查證一番，但目前最重要的是要請公部門來清理這一區段的布袋蓮，這樣才不會阻礙水流。

從開安四街與開安五街交叉口往下游望去，一片綠色的布袋蓮

到了政安路口，下游的布袋蓮更多了

這裡是早期多次排放綠色廢水的雨水道出口處，布袋蓮已經快要長滿雨水道出口處了

而此處有一的早期台江文化促進會與台灣歷史博物館力的解說牌

產業與生態共生，難也，這塊牌已經立了三四年之久了，污染還是不斷的發生，要在此工業區蓋污水處理廠，不知已經講了多久了，至現今也都沒有動靜，而工廠也都不停的排入，雖然也許都達管制標準之內，但多家排放進入河川，也是無法承受的啊，所以總量的管制，才是讓河川有改善的機會啊！要不然嚴重污染與重度污染有何差別呢？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　憶山

980312鹽水溪水門通報事

Fri, 13 Mar 2009 07:20:03 +1600

污染狀況會隨著通報次數較為頻繁而變得比較輕微或沒有嗎? 並沒有。

今天的14號水門一樣有著黃褐色的污水，ph11～12的鹼性數值，

為一不同的是，這次通報完成後是直接由稽查人員來受理檢測。

11.61強鹼

結果昨天已經去檢驗過的廠址今天又再跑一次，稽查人員的說詞通常都很一致，

大抵上是說：永康工業區這邊水文分佈不明啊，暗管多、很難抓...

我心裡想著：如果很好抓我還跟在你們旁邊作什麼，我自己找就好了。

如果沒有存心和他們耗到底的決心，大概也很難理解到底所謂的稽查究竟是在做什麼，作給誰看。

每間工廠若有水體排放超過一定數量標準，便會有一塊這樣的立牌，是否有污染突擊檢測

這個地方就可以知道有無污染。

我既不是環保稽查人員，也沒有採集證，所以我只是在工廠外拍照定位。

工廠的老闆或員工大多習慣這樣的檢測程序，都很配合。

想當然爾，通常這種只是找幾間可能會有污染排放的工廠不可能查得到什麼。

也許是我們的找的方式不對？

兩天在永康工業區觀察縣環保局志工和稽查人員的搜查模式還看不出有什麼異樣的狀態。

通報只是讓稽查的次數增多，繁複的稽查動作是否能有效遏止排放，目前還看不出來。

完全找不到污染源的情況下再回到水門，這個時候水質又呈現酸性了。

稽查人員邊說必須趕往另一通報點邊說：明天我們還會繼續找…

明日復明日，明日何其多？？？

980225七股鄉九塊厝太空包堆置現況

Thu, 26 Feb 2009 08:13:33 +1600

說明:

97年11月24日在七股鄉九塊厝地段發現一處廢棄魚塭旁有太空包堆置其中。

地點約在建功國小西南方200公尺處。

座標：N23.09186 E120.09787

沒人管理被丟棄垃圾的魚塭

不遠處還有一堆小垃圾山

走近一看，赫然發現數頓太空包堆置成堆的事業廢棄物。

98年2月25日下午再回到九塊厝某處空地，

發現原先堆置大量的太空包因整地已被移除或掩埋至土壤底下，

但現場仍可發現有少量廢棄物之痕跡。

若本事件未經通報處理，建議由縣環保局擇期抽測土壤重金屬含量。

整地後已看不到太空包

整地後的痕跡看似乾淨，但是….

靠近路面的土壤顏色有異，且有奇怪味道飄散。

外觀類似鋁渣的廢棄物。

人間痛土-歸仁鄉媽廟村強鹼廢棄物事件

Thu, 19 Feb 2009 08:21:09 +1600

中華、中時、及聯合報等在98年2月18日皆有刊，請參考本站的論壇區環境新聞http://lifeup.org.tw/modules/newbb/viewforum.php?forum=13，登歸仁鄉的強鹼廢棄物事件，為完成污染地圖的資料建檔，照報導上所指示的範圍循線追查，先沿著177號縣道至保大路一段，找到負責污染通報的林村長，再一同前往事件現場。

如圖所示編號148位於許縣溪旁，在歸仁鄉界內，緊臨著關廟鄉與新化鎮，是這次發生事件的所在位置。N:23.00964 E:120.29486

媽廟村保有傳統農村的樣貌，許多地方還是農業特定區，卻也因此成為非法業者覬覦的對象，趁著半夜將廢棄物載來傾倒，或是運來廢電纜趁無人發覺時放一把火燒掉。

據地主表示，原本只是將地外租栽作使用，卻被租用人以整地名義再包給第三者進行工程。

現場除了許多白色不明廢棄物被棄置，還有一部砂石車尚停留在現場，聽林村長轉述原本的挖土機已被運走，負責載運處理的司機已被移送法辦，環保局已派人完成採樣，但是採樣的過程中稽查員及環保警察均發生噁心、頭暈、喉嚨痛的情況。

採集廢棄物的過程即使已經戴了醫療級的防護口罩，效果仍是有限，在完成所有座標定位、拍攝、採樣動作之後，喉嚨開始有刺痛的灼熱感。

林村長非常擔心地說，雖然兇手抓到了，但是縣環保局卻沒有其它立即的應變措施，例如加蓋不透水帆布，或移至安全的暫置區，而就只是堆放著。

目前雨期快到了不說，這些廢棄物還會造成粉塵，旁邊還有許多種植水稻的農田，不管是空氣或地下水源，均會產生不可預測的影響。

現場樣貌:和車身比對可知道這些廢棄物數量有多麼多

拍到車牌及交通公司就不難找出其委託業主

厚重的塑膠袋也不堪強鹼腐蝕

貪圖一時的方便，為了節省處理廢棄物費用，就這樣混著乾淨的土壤想要埋到農田

後記：

在這裡看到許多農田與農田之間矗立著各種型態的工廠，甚至還有電鍍廠，現在的人要吃到無污染的食物，真的很困難。

Ryo

土地記事～老濃溪之曾文越域引水 20081231

Thu, 15 Jan 2009 08:42:45 +1600

土地記事～老濃溪之曾文越域引水 20081231

2008年底經南橫上山，自南化水庫起一直到梅山附近，整條路沿線真是柔腸寸斷，崩的崩、走山的走山，原因在於今年8~9月間接連的豪雨及颱風，雖未直撲南台灣，但豐沛的雨量以造成土壤含水量飽和，因此看到的是劇烈的地貌改變，有的地方一個小山頭不見了，有的地方是山頭崩掉了一半，有的地方是河床土石流填了幾層樓高，然後河流又在下切幾層樓深，因為劇烈的地貌活動在改變，而這區域又剛好含蓋在曾文越域引水的工程範圍，去年接連的豪雨、地震，讓人得重新來看待，這個區域間的環境關係變怎樣，我就一個小市民角度，眼睛看的及常識判斷，在這裡和大家分享所見及個人觀點。瑞光 20090113

為了更清楚記錄所見及拍照定位，2008年的最後一天，我又再上了趟南橫，範圍就鎖定南化水庫到梅山附近地貌變化最大的區域，先就曾文越域引水老濃溪取水口及其上游區位做介紹，個人粗淺的常識告訴我在這樣的重大工程攔水壩上游，土石崩塌、土石流及河流下切這麼劇烈，環境影響評估應該要重做了！

這是編號 211的位置所見，整個山壁道路滑落，納悶的是這麼不穩定的地方卻冠上生態工法之名的工程，鐵絲網編織鵝卵石，能夠做什麼？別忘了取這些卵石的地方，是破壞了另一個自然生態。

編號 211的位置所見，這裡應該就是攔水壩的位置。河床大肆開挖破壞，生態破壞殆盡。

編號 212 的位置所見，有緊急疏圳工程在進行，但告示牌的施工時間已經過了，砂石車仍一輛一輛過，這是在攔水

壩上游一點點的位置，緊急疏圳是因為影響越域引水的工程？或是賣砂石？我們不知道，但從怪手的高度可以知道

有一層樓深。

砂石車一輛一輛的過將砂石運出。

編號 213的位置所見，可以看到河川上明顯的鵝卵石堆積及河流的沖刷。

這是右側岩壁上的紋裡，一層層被抬成近 80度幾近垂直的角度然後消失，這附近有斷層。

這是編號 215的位置所見，這條支流會帶下來大量的土石，而且越來越劇烈。

這是編號 215的位置往下游看所見，滿滿的都是土石留待下來的砂石。

這是編號 215的位置公路上所見，讓我納悶的是路邊那些用鐵絲網框住的卵石，鐵絲能維持多久？

這是編號 215的位置所見，從河床斷面可以清楚看到河流下切的深度。

這是編號 216的位置所見，這裡每逢大雨、颱風就會沖刷下大量土石，幾年前土石流甚至阻塞了老濃溪形成一個淹

塞湖，後來又再沖刷開，環境變化非常的大。

再回到 211的位置看河床上的工程，應該是越域引水的工程，剛剛看到的崩塌、土石流，都是在這裡的上游，環境

的衝擊可想而知。我想搜尋多一點的資料，但是網路上只找的到一點點，幾百億的工程，公開的資訊卻很少。

失落的土地 -高雄旗津電石渣海岸 200809

Thu, 15 Jan 2009 08:38:34 +1600

失落的土地 -高雄旗津電石渣海岸 200809

太不可思議了！我很高興的以為在高雄旗津海岸發現了新的的景點，其地貌景觀如同小野柳一般，海水沖刷珊瑚礁海岸形成的礁岩及海蝕洞，但是當我走下沙灘站在礁岩上差一點滑倒時，鞋子在岩石上畫出一條白色的痕跡，我才發現這根本不是礁岩，不是珊瑚礁，而是像石膏一般的東西，有的地方硬，有的地方濕軟，我繼續往前走，探詢附近的地貌，我才發現這眼前看似美麗的風景其實是一個醜陋的罪惡，來自台灣政府光鮮亮麗皮下的腐爛！怎麼會有人將這麼大量的電石爐渣拿來填在海岸線上，鋪層土種些草就包裝變成了公園，然後任海水侵蝕捲入海洋中，期待一天終究會消失不見～這和直接將這些事業廢棄物傾倒到海洋中有什麼不一樣？一樣的醜陋！只是又再欺騙社會大眾，又再花了納稅人更多的錢。附件有Google的衛星圖示可以放大來看，另外有之前高雄市議會的質詢記錄給大家參考。瑞光

這是Google的衛星圖，好一個繁華的高雄市，好一個天然好港～高雄港，好一個遊憩的海岸～旗津半島。

而有問題的海岸就在編號 045~048圖示的位置。

近一點來看，我只走了044~047的位置，才 160 公尺而已，還不到全程的1/5。

這是站在 044的位置往左看的景觀，放眼望去已看不到自然的海岸，全是由事業廢棄物電石渣所形成的海岸。

這是站在 044的位置往右看的景觀（衛星圖044左側位置），衛星圖中看到的水泥框框已沖刷到海中，是海岸倒退還

是海水面上升我不知道，但原來陸地上的現在已經在水裡了。

這是 045的位置所見，球場外野的位置已經被海水沖刷掉了一大塊面積，表土之下竟是事業廢棄物（灰白色的電石渣），兩者間還有一層看似爐渣的東西。

被海水侵蝕掉的海岸，我們要注意的不是趕快來做堤岸，而是為什麼我們容許將事業廢棄物丟在海岸上？

這些電石渣裡面還有其它的爐渣，混在泥土裡面，理當以土壤管制標準來看待，又在海岸邊，更當以敏感地帶看待，

而且旗津地區以海產出名，難道不會有影響嗎？

台灣破碎的海岸～海岸不再只是水泥化的問題，還包括各種垃圾、廢棄物、有毒物質等。

這是 046的位置所見，電石爐渣的海岸，竟然還出現這樣的海蝕洞～！右上角有一個人可以做比例。

這些事業廢棄物已經不知不覺中沖刷進海裡面了。如果這是天然岩洞該多好，可惜不是。

破碎的海岸～大家都在做什麼？高雄人在做什麼？

這是 045的位置所見，球場外野的位置已經被海水沖刷掉了一大塊面積，表土之下竟然都是事業廢棄物。

別以為自己來到了墾丁或小野柳，因為這些都不是堅硬的珊瑚礁，而是電石渣。

在潮水沖刷的水線上，有非常多死掉的螺貝累積在這裡，也包括一些建築廢棄物。

海水浸泡下的電石渣上，已經有海苔附著。

消失的海岸線～電石渣覆蓋的海岸～！

多麼美麗的海岸！如果有一天帶孩子來這裡，我們要如何向孩子介紹這裡的海岸結構？欺騙大家這是珊瑚礁海岸？

還是說實話這是以前人丟的電石渣形成的海岸！孩子若在問為什麼？我們該怎麼回答？！

這是 047的位置所見，可以比對下面的衛星圖，右上角的椰子樹依舊在，但白色斜面已經在海水沖刷下崩塌。

這是Google的衛星雲圖， 047的位置所見，可以看到崩塌的海岸線。右上角的位置有一點紅棕色顯現的地方，訴說

地下可能埋有鋼鐵業的爐渣。

在海水及雨水的沖刷下，這些電石渣已經溶出許多的物質，不知道的人還以為是鐘乳石ㄟ。

被溶出物質覆蓋住的電石渣。這些大都為鈣的成份，但不代表不含其它的物質，當這些物質進入海洋，進入食物鏈

之後，沒有人知道以後會變成怎樣。

047位置再往前走一點所見，除了左上角的椰子樹、右下角一點點的沙灘是自然的，其它全都是人為的廢棄物形成

的海岸，過去造的孽，如今一一呈現。

高雄人的悲哀～不可否認的市中心光鮮亮麗，但四周環帶的環境不不管是靠山或是靠海，卻是一塌糊塗，腐爛不堪。

這是 043的位置，勞動女性紀念公園～原來的電石渣是堆置在這裡如一座山，如今這些製程廢棄物大部分拿去填海

岸線，一部份仍留在這裡，改成了這個公園，公園是為了紀念過去因渡輪翻船死亡的勞動女性，廣義的來說更是表

揚辛勤的勞動婦女，為家庭為子女努力的精神，然慈悲的蓮花及綠草地下，我們該如何庇佑我們的家人與孩子？

公園旁的泥土不是土，而是這種灰白色的污泥。

公園的土波，一樣是灰白污泥構成，蓋上一層土然後植草，人是容易忘記的，台灣人又不愛有疑問找答案，所以很

快的，大家不會記得這裡的土有問題。

隨便一個地方挖下去就是這樣的灰白色污泥，想像一下有一天有小朋友在這裡玩土，挖著挖著突然問媽媽，這裡的

泥土怎麼和學校不一樣？怎麼是白色的？妳該如何回答？

971130台南社大鹽水溪污染防治宣導

Tue, 02 Dec 2008 09:51:28 +1600

971130台南社大鹽水溪污染防治宣導

應大港社區發展協會邀請，於97年11月30日上午在台南市中華北路鹽水溪橋與觀海橋間的高灘地，

參加「遊溪戲溪-守護鹽水溪活動」。

台南縣市的污染防治工作除了仰賴縣市環保局的稽查人員，還需要有大量的志工來參與巡守並通報污染的狀況，也長期投入紀錄地方上的污染案件，這些自發性工作，多半來自在於地社區熱心居民的積極參與。

但志工不見得具有一些專業的污染判斷及處理技能，因此台南社大、長榮河川保育中心、中華醫大水環境中心等單位的長期經營與投入，由專業的專案人力協助，並協力培訓社區及學校的巡守志工成員。

台南社大本次獲邀擺設攤位，並進行節能減碳及污染防制宣導，讓現場與會民眾瞭解河川巡守的重要性及污染現況、污染種類。我們也更期待更多人士加入環境污染巡守的行列，也希望讓河川整治的成效能夠被看見與重視。

現場成列眾多看板只要有民眾靠近志工就主動說明

驚悚的污染畫面引起討論

小朋友很認真的看著台灣水域分佈圖

有圖有真相社區的里民看到這些照片才會瞭解我們的環境真的很需要大家努力維護

志工代表接受區長表揚

污染地圖的看板除了陳列還有以下功能……orz

被肚皮舞媽媽拿來遮陽

拿來擋卡拉OK的電視（不然看不到字幕呀）

不過拿來當小朋友的教材才是我們最主要的目的啦～

971126台南縣仁德鄉港尾溝溪檢調會勘

Tue, 02 Dec 2008 09:19:28 +1600

971126台南縣仁德鄉港尾溝溪檢調會勘

一、案由：11/20黃煥彰老師在港尾溝溪舉辦記者會後，隔天11/21共有四大報（中時自由聯合中華）報導這個事件。

11/22以後通報人的姓名被公告在縣環保局的網頁上，明顯違反其保密規範條例。

檢察官會介入本件案件，是因為環檢警與民間團體共同執行的防治環境污染結盟，民間單位有鑑於施工單位及行政部門避重就輕的面對此案件，轉而直接向地檢署進行污染案件通報。另外就是宋村長的身分，在本次媒體的採訪新聞上被披露，以及台南縣環保局的網站上，竟然將通報者的身份完全曝光，導致檢調單位積極介入本事件。因此，本日下午2點40分，蔡英俊檢察官由民間單位陪同，會同環保署、縣環保局、工研院…等單位到現場進行會勘。

二、地點：位於嘉南藥理科技大學的東南方約500公尺處，原水閘門往上游段起，港尾溝溪畔連續約300公尺長度。

三、處理方式：

若由檢調單位出面，基本上已經當成犯罪案件在處理，工地所見之處

只要有異狀的地方，蔡檢察官都堅持要親自看過一遍，而縣環保局的稽查人員就在蔡檢察官的要求下進行採樣與定位，就連原本對岸無便橋可供跨過的污染處，

也執意要求稽查人員繞路前往採樣。

蔡檢察官詢問工程包商負責人現場狀況

包商負責人對於事件報導後為何仍持續工程作業的部分無法交代清楚，也否認工程和廢棄物有關，可以說是一問三不知。

才短短幾天，因為滯洪池工程的持續進行工地現場也有很大的改變，

原先採樣的土堤變的很狹窄不容易通行。

打樁的地點旁就有銅綠的痕跡。

銅綠。

環保署稽查人員進行採樣將以TCLP（溶出實驗）的樣本。

採樣點其二。

工程對岸的採集狀況。

在暫時堆置的地點也需要採樣。

後記：工研院的溶出試驗結果將在11/28後結束，在數值報告公布之前，

將繼續追蹤滯洪池工程的進度與狀況。

橘色的～鹽水溪-14號水門

Wed, 26 Nov 2008 01:54:54 +1600

橘色的～鹽水溪-14號水門 20081029

很奇怪ㄟ～很久了就是抓不到～今天傍晚經過又是這樣～

這幾乎是常態了～至少我偶而經過但都會看到～橘色的～有斥鼻的化學味～

根據化學性質應該可以歸類出哪幾種行業，調下水道圖出來應該不難～。

178縣道上所發現的廢棄物傾倒廠址

Tue, 04 Nov 2008 12:24:37 +1600

這是10/23下午在178縣道上所發現的廢棄物傾倒廠址。

座標為:N23.09869 E120.23714

今天11/03下午和仁邦、嘉德到現場採集兩包帶回社大等待檢測。

初步判斷為鋁渣,尚未通報縣環保局。

廠址現況如下:

入口處有廢棄一樓高之建物。

· 有槽車停放一旁。

· 鋁渣就大剌剌堆置在農田旁,並有挖掘類似魚塭的水坑。

· 靠近產業道路處遍佈鋁渣灰燼瀰漫著阿摩尼亞的味道。

(河川)新竹隆恩圳又見死魚

Sat, 01 Nov 2008 16:13:20 +1600

新竹隆恩圳又發生魚群大量死亡事件！

今天早上住在新竹隆恩圳與頭前溪附近的朋友，

打電話告訴我發現隆恩圳又發生魚群大量死亡現象！

我因為人不在新竹所以拖到下午才趕去察看。

我下午三點趕到現場，朋友告訴我環保局已經派人將死魚打撈過了，

而且水量很大，所以大部分的死魚已經流到更下游去了。

我還是拍了幾張照片，有鯉魚、吳郭魚、甚至琵琶鼠，大大小小都有，

卡在圳道中的淺灘上，經過大半天的日曬已經發出臭味。

沿岸的居民表示：這種情形常常發生，今天還不是最嚴重的，

有一次他親眼看見環保局撈了八噸重卡車滿滿一卡車的死魚～！

到底是什麼原因導致這麼多魚死亡？

政府單位從來沒有一個合理的交代。更遑論追究責任！

雖然我沿著圳道往上游找，但是找不到死魚的起點！

當然事發過久、水量變大，魚屍被沖走是一個理由，

環保署派人打撈、清理也是原因，所以沒有拍到死魚佈滿河面的畫面。

我往下游找，慶幸看到隆恩圳水注入前溪的地方在自來水抽水站下游！

可是看得見死魚的水圳旁絕大部分是農田！用這種會常常毒死魚的水灌溉的農作物安全嗎？

今天再度感受到失去水圳專家高清波先生的損失！

我在朋友的熱心帶領下看了很長的一段水圳！

可是我完全無法研判是這條水圳的哪一段的哪一個地方排出來的有毒物質毒死了魚！

這條圳道的沿岸、上游有許多工廠、住家、當然也包括科學園區的一條雨水排放口！

我不知道兇手是誰！我只看到成群的魚死在其中。我附的照片只是不到1/10的死魚！

台灣的環境病了！病到在環保界21年的我都想放棄了！

淑姬

失落的土地1屏東成德村20080513

Mon, 13 Oct 2008 12:55:31 +1600

由於收到朋友轉寄的信件，又報紙刊登報導，所以我們5/13跑了一趟這裡，單純的想要瞭解幾件事：
這裡填放了什麼？長什麼樣子？真的無害嗎？周邊的環境為何？因為我們在全省各地看到太多不仁不義、欺騙社會大眾的例子！這個地方位於屏東縣的沿山公路旁，位處自然環境良好的區域，再往東即是山區，旁邊是東港溪的中上游，周邊大部分屬自然環境及果園地貌，除了從橋上丟下去的幾包垃圾外，並沒有什麼污染，而這個區域，又位於豐沛的地下水的水源上游，整體環境而言應屬於環境敏感地帶，因此應該要用更審慎的態度來面對環境的問題。來到現場，不可思議的堆置了非常多的爐渣，大部分粉碎成粉末狀，爐石只有少數，因為易粉碎，且有灰白、褐色、綠色、黑色等不同物質，粉末本來是淡褐色，堆放一陣子後表面會呈現灰白色並硬化，我挖了一點泡在水裡，PH大於10，我不苟同這是安全無虞的東西，身處環境中，讓人非常難過～心裡嘀咕著：又來了

台灣有太多的廢棄物無法妥善處理～台灣在不斷發展經濟的同時，你知道所產生的廢棄物都到哪裡去了嗎？廢棄物就是廢棄物～曾幾何時包裝成了產品？經濟部為讓這些廢棄物有去處，所以有了一個資源回收法，讓這些東西合法化，所以呢～皆大歡喜～大家可以不用擔心污染～因為政府說這些沒有毒～無害～安啦～
台南市的台鹼安順廠污染案大家都知道～當時也是將廢棄石灰污泥視為可再利用資源，還拿去當地基蓋房子、鋪馬路，也都是沒問題啦～安啦～但是今天卻發現問題多多～又是可利用資源？又是毒性溶出檢測？二仁溪堤岸發現大量鋁渣，公部門環保單位當時也是說這些是資源物，沒問題啦～溶出試驗也沒有問題～似乎環保團體都是在找麻煩的～但是試驗卻禁不起基本常識的判斷～我們聞到臭味、我們看到植物死去、我們看到土壤浮現出有顏色的東西、我們覺得怎麼可以將廢棄物放在乾淨的土地上？台鹼如此、二仁溪如此、彰化地區如此、石門水庫亦是如此～到處都在埋東西～重金屬檢測低於檢測極限？這幾年下來，我學會一件事，知道什麼叫做技術犯規～我採的樣可以決定是不是會有污染，不知道就算了～越知道越能動手腳，例如台中貓邏溪，我們碰到溪邊被丟棄了很多的金屬污泥，所們取的樣重金屬含量超出好多項，公部門後來來做檢測，回覆卻是都合乎標準～真不知道他們到底取的是什麼樣？

失落的土地-台南二仁溪出海口的堤岸

Mon, 13 Oct 2008 07:30:45 +1600

失落的土地-台南二仁溪出海口的堤岸 200810

這是發生在二仁溪出海口北岸的事，埋藏著人類過去無知所留下的痕跡，

然今年的幾次颱風過後，大自然再刷出這些不為人知的秘密，

原來魚塭的堤岸竟是由電子廢棄物所構成，如今這些含有多重重金屬的廢棄物，

很多都沖到二仁溪裡，沖到大海裡，而這也只是冰山的一角，

二仁溪的水面下還有不知多少不為人知的東西。重金屬檢測數據如附件。

瑞光 20081013

20080821 二仁溪橋上看下去，紅色範圍即是這幾個月被衝開的地方。

20080921 海灘廢棄物監測的志工在堤岸邊撿垃圾的情形，當時還有泥土覆蓋。

20080921 這是靠近二仁溪的水岸邊，之所以沒被沖走，是因為這裡都是建築廢棄物。

20080929 土堤已經沖破，露出斷面。

20081006 我們現場看到的情形，真是不可思議，魚塭土堤裡面竟然都是這樣的電子廢棄物，這樣子的魚可以吃嗎？

20081006 土堤的斷面，一大堆的電子廢棄物已經都沖倒了二仁溪裡，也都沖到了大海裡。

重金屬檢測數據

序號	檢測編號 No	樣品描述	鉛Pb 土壤<2000 農地<500	砷As 土壤<60	鋅Zn 土壤<2000 農地<600	銅Cu 土壤<400 農地<200	鎳Ni 土壤<200	鉻Cr 土壤<250	鎘Cd 土壤<20 農地<5
115	1	1-1灰白粉末	1905.6		9812.96	5912.26	369.17	204.45	65.07
116	2	1-2灰白粉末	1763.59		9639.74	7271.7	345.88	119.69	88.03
117	3	2-1咖啡色塊狀	461.75	86.54	6397.34	1989.2	209.54		24.59
118	4	2-1有綠色色塊狀	2245.24	327.52	104768.8	331144	42013.83	1670.71
119	5	2-3咖啡色塊狀	782.6	141.58	18448.49	1257.46	395.44	122.9
120	6	2-4咖啡色塊狀	1232.75	148.8	7261.19	3376.52	1007.94	155.55	25.48
121	7	3-1黑褐色粉末	2279.24		30750.86	6436.35	997.67	118.82	83.27
122	8	3-2黑褐色粉末	2115.49		10467.17	5010.32	686.61	110.72	57.44
123	9	0-1黑褐色塊狀	96.32		15409.52	658.06		62.41
124	10	0-2黑褐色塊狀	408.56	80.37	6049.94	1638.61	295.5

瑞光

二仁溪出海口為坐擁台17濱海公路跨越台南市及高雄縣境的重要橋樑-二仁溪橋，歷年來因為海平面上升、國土流失，出海口的海岸退縮嚴重，加上過去二仁溪兩岸的漁業佔用河床地，進行密集式魚塭養殖之用，民眾以怪手機具開腸破肚就地築土堤，進行養殖之用，但到底是合法或是非法呢？

二仁溪出海口的二仁溪橋下，沙灘已日漸嚴重短少，今年再歷經幾次的颱風衝擊，橋下原本的土堤一沖即垮，崩裂出原本埋在土堤內的眾多數量之電子廢棄物；我們不僅要問，這到底是合法還是非法？又是什麼人所掩埋？

演進：

01.台南社大在此已進行了三年海灘廢棄物調查工作，也長期紀錄此地國土流失現狀。

02.瑞光於10/06帶領步行環台的年輕人勘查二仁溪出海口時，驚見土堤崩裂出大量電子廢棄物。

03.黃煥彰老師10/8刻意讓路經過，再前去勘查二仁溪出海口此土堤崩裂處，拍照紀錄。

04.仁邦10/9前往二仁溪出海口進行採集少量污染樣本，瑞光當晚進行分析。

05.仁邦已將本污染點議題彙整加入10/14地檢署結盟第五次座談會報告資料中，並已將報告提送台南市環保局彙整印製。

97100901二仁溪出海口崩裂土堤

97100902二仁溪出海口土堤電子廢棄物

97100903二仁溪出海口土堤電子廢棄物

97100904二仁溪出海口土堤電子廢棄物

97100905二仁溪出海口土堤電子廢棄物

仁邦

整治二仁溪　環保署長南下視察　盼污水下水道速完成

Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +1600

環保署署長陳重信關心二仁溪污染整治，13日南下視察二仁溪水質改善情形，並宣示整治二仁溪污染的決心，除要求環保單位加強污染稽查工作外，並希望後續水質改善工程及污水下水道系統能加速完成，以改善二仁溪水質，早日達成民眾之期待。
2007/12/14 00:57／ET today／記者杜秋寶／台南報導

大台南污染地圖網-所有分類

海灘廢棄物長期監測活動

我在墾丁

毒物島十年省思──在死了一萬隻鴨後

台南縣柳營鄉重溪村的橘色溪水

雲林溝皂社區

環保署澄清「工業區重金屬管制放寬危及農地」不實報導

不安定的月份

垃圾掩埋場關係後代子孫 為何非設在集水區不可？

後壁訪查心得

爐碴地養出戴奧辛毒鴨

開心農場種爐渣 戴奧辛鴨好可怕!!

相思寮，滅村！

請問這樣‧有公民參與嗎？

廢棄物稽查-鯤鯓路清水路空地棄置廢棄物案件說明

歸仁鄉媽廟村強鹼廢棄物事件後續說明

091018海廢心得

愛地球‧海廢總動員

主編話語

氣候周：聯合國氣候高峰會開幕，12月在哥本哈根舉行的「後京都協議」提前開打

氣候周：聯合國氣候高峰會開幕，12月在哥本哈根舉行的「後京都協議」提前開打

980916二仁溪E區廢棄物清理作業記錄

20090823台南市海岸現況

980831二仁溪E區廢棄物清理作業記錄

農地污染，民何辜？

公視 我們的島單元二《廢水何處去》

公視 我們的島單元一《上善若水又如何？》

鋼爐渣造路 開車通往天堂路

科學園區廢水人人怕，只有中科說麥驚啦

綠世代編採營

全球獨一無二的生態城巴伊亞

地球憲章 台南實踐

980601嘉南大圳 鹽水溪巡守概況

另一種污染，強勢外來種的入侵之銀膠菊

永福路一段241巷 傾倒廢棄土

永康市中正南路313巷稽查概況

980430港尾溝溪滯洪池工程現況

980504嘉南大圳(安順大排)概況

關廟歸仁交界巡守紀錄

安順排水布袋蓮已經佈滿河面

980312鹽水溪水門通報事

980225七股鄉九塊厝太空包堆置現況

人間痛土-歸仁鄉媽廟村強鹼廢棄物事件

土地記事～老濃溪之曾文越域引水 20081231

失落的土地 -高雄旗津電石渣海岸 200809

971130台南社大鹽水溪污染防治宣導

971126台南縣仁德鄉港尾溝溪檢調會勘

橘色的～鹽水溪-14號水門

178縣道上所發現的廢棄物傾倒廠址

(河川)新竹隆恩圳又見死魚

失落的土地1屏東成德村20080513

失落的土地-台南二仁溪出海口的堤岸

整治二仁溪 環保署長南下視察 盼污水下水道速完成

垃圾掩埋場關係後代子孫為何非設在集水區不可？

開心農場種爐渣戴奧辛鴨好可怕!!

公視我們的島單元二《廢水何處去》

公視我們的島單元一《上善若水又如何？》

鋼爐渣造路開車通往天堂路

地球憲章台南實踐

980601嘉南大圳鹽水溪巡守概況

永福路一段241巷傾倒廢棄土

整治二仁溪　環保署長南下視察　盼污水下水道速完成